青年|批评即“黑粉”?切勿一竿子打翻一船人|娱眼( 三 )



青年|批评即“黑粉”?切勿一竿子打翻一船人|娱眼
本文插图

但一旦当中有部分粉丝出现过激行为造成负面影响 , 才会有“粉丝行为与正主无关”的切割 。

粉丝行为到底哪些会是和艺人相关 , 首先是明星的官方后援会 , 尤其是得到新浪微博蓝V认证的 , 都是需要提供营业执照才能完成认证 , 基本是依托明星工作室或经纪公司才得以建立 。 这些官方后援会的行为 , 很难说艺人及团队毫不知情 。 除此之外 , 粉丝围绕艺人而产生的由个体逐渐自发上升为集体大规模行为的 , 艺人也很难推托为“不知情” 。 那至于在知情之后怎么做 , 当然也只能通过正面的引导和劝阻 , 那既然是要起到劝阻作用 , 当然应该把话说的清楚明白而不是模棱两可 , 引发各种解读 。 例如杨超越这样简单明晰表达了“你们的行为我不认可”“你们的行为我很难过” , 不是说这样的劝阻一定对所有的粉丝都有效 , 但起码会让粉丝多一点冷静的空间 , 而同时对于艺人方也是一种“免责” 。
青年|批评即“黑粉”?切勿一竿子打翻一船人|娱眼
本文插图


《莫让“饭圈”变怪圈》一文就明确提出 , 在“饭圈文化”的建构中 , 偶像明星居于中心位置 , 他们的言谈举止直接影响着“饭圈”的行为架构 。 粉丝与明星早已不仅仅是简单的消费或应援关系 , 粉丝所做的正面应援和公益可以算作偶像的功劳 , 四处“征战”扰乱圈层秩序和网络生态却不能说是偶像没有正确引导所造成 , 这未免也太双标了 。 自一个明星的“饭圈”建立起来 , 他便与“饭圈”牢牢捆绑 , 不仅在路人看来 , 粉丝的所作所为会影响明星的口碑和形象 , 而且明星的一言一行 , 也能直接影响粉丝 。 很多不理智的粉丝并没有想过 , 当他们打着为偶像“反黑”的旗号去辱骂别人时 , 他们就变成了自家偶像最可怕的“黑粉” 。 而明星为了自身利益放任粉丝去伤害他人 , 这种漠视不管比亲自下场更可恶 , 粉丝只会认为 , 偶像的不发声代表着“默许” , 进而更肆无忌惮地将攻击升级 。

只有“粉丝行为 , 偶像买单” , 才能让明星清楚意识到自己的责任所在 , 而不是“粉丝干的好事全归我 , 粉丝干的坏事与我无关”这样的无赖逻辑 。 水能载舟 , 亦能覆舟 , 要想从粉丝身上只获得红利 , 是不可能的 。 因此 , 正如《莫让“饭圈”变怪圈》一文所说 , 在明星群体中引入信用黑名单机制非常有必要 , 对德不配位、漠视自身社会责任的明星要有所惩戒 , 特别是引起严重网络暴力事件的明星 , 更要追究其责任 , 以此倒逼明星加强对粉丝的引导 。
青年|批评即“黑粉”?切勿一竿子打翻一船人|娱眼
本文插图

在粉丝有狂热、失控苗头时 , 明星应该及时发声遏制;面对一些不听劝阻的疯狂粉丝 , 要舍得“壮士断腕” , 及时切割 , 切勿被“饭圈”无限绑架 , 让自己沦为无话语权的提线木偶 。 只有每个明星艺人都主动对饭圈互撕行为说“不” , 引导粉丝树立正确的追星观 , 才能真正引导“饭圈文化”向良性方向发展 。
【撰文】南方+采访人员 张思毅
【图片】部分来源于网络
【作者】 张思毅
【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端


推荐阅读