银行成“老赖”？这家银行因5000万授信被坑惨一家国有大行

每经编辑王晓波
一家国有大行，不仅欠了企业的钱，还因为欠钱而被列入“老赖”名单，这样的事件真实上演了，而这家银行就是中国银行铁岭分行。
2020年3月2月，辽宁省调兵山市人民法院曾发布一则信息，因“有能力而拒不履行生效法律文书” ，中国银行股份有限公司铁岭分行（简称：中行铁岭分行）被列为“失信被执行人” 。

文章图片
故事还要从7年前的一笔5000万元额度的授信说起。
2013年5月，辽宁留德润滑油有限公司（现辽宁海孚润滑油有限公司，简称：辽宁海孚公司）以所谓总价值7000万元的成品半成品油作质押，获得中行铁岭分行5000万元授信。
但是，双方并未履行办理质押登记的手续，辽宁海孚公司也未将质押物交付中行铁岭分行，而辽宁海孚公司仍获得贷款。 2014年6月，因授信未收回，中行铁岭分行提起诉讼。在法院执行阶段，该行以流拍价770.064万接收辽宁海孚公司被查封的3329.84吨库存油品（液态混合物，主要是废油）。
由于辽宁海孚公司还拖欠其他银行贷款，其固定资产被辽宁嘉冠石化科技有限公司（简称“辽宁嘉冠公司”）拍走。因中行铁岭分行一直未处置前述库存油品， 2016年3月，辽宁嘉冠公司起诉中行铁岭分行，要求其赔偿仓储费及利息等。
法院经一审、二审后判决，按7424.56吨，中行铁岭分行以每吨每日1.339元的标准支付仓储费至油罐清空。从2016年2月9日起至终审判决2018年11月10日，期间中行铁岭分行要向辽宁嘉冠公司赔偿900多万元。
在终审判决下达一年多后， 2020年3月2日，全部未履行，中行铁岭分行因此一度被列为“老赖”……

7000万的库存油品 5000万的授信额度

文章图片
辽宁省铁岭市中级人民法院在2014年9月作出的民事判决显示， 2013年5月24日，辽宁海孚公司与中行铁岭分行签订了授信额度协议，中行铁岭分行同意向辽宁海孚公司提供开立5000万元人民币国内信用证的贸易融资额度并开立信用证。
为此，辽宁海孚公司提供最高额质押担保，双方签订的《最高额质押合同》显示，辽宁海孚公司以价值7000万元成品半成品油（简称“库存油品”）向质权人中行铁岭分行提供质押担保，质押物具体包括：价值670万元的半成品-减线油1280吨；价值130万元的半成品-糠线油245吨；价值4530万元的半成品-精线油5740吨；价值220万元的半成品-装置存油340吨；价值1450万元的成品油2000吨。

文章图片
然而合同签订后，辽宁海孚公司与中行铁岭分行未履行办理质押登记的相关手续，也未将质押物交付中行铁岭分行。也就是说，作为质押物的库存油品仍然还在辽宁海孚公司手上，而辽宁海孚公司却仍然顺利获得贷款。
中行铁岭分行按照约定履行合同，从2013年7月份开始，陆续为辽宁海孚公司开具五份“开立国内信用证申请书” ，约定辽宁海孚公司应于信用证约定的付款日前3个银行工作日将备付款足额存入在中行铁岭分行处开立的账户，以用于信用证项下对外付款。
中行铁岭分行履行了国内信用证的垫付义务，辽宁海孚公司未按约定在信用证到期日向中行铁岭分行支付信用证项下款项，致使中行铁岭分行分三次对外垫付了3749.48万元，已构成违约。
法院支持了中行铁岭分行要求辽宁海孚公司偿还垫付款3749.48万元及利息的主张。

文章图片
但法院同时判决，驳回中国银行铁岭分行要求辽宁海孚公司在质押范围内承担责任的诉讼请求。原因是中行铁岭分行与辽宁海孚公司签订《最高额质押合同》成立但未发生法律效力，因此对中行铁岭分行主张在质押范围内承担责任的请求，不予支持。

以物抵债，库存油成了烫手山芋

尽管法院作出了判决，但是中行铁岭分行并未拿到赔偿，随后又向铁岭中院申请强制执行。
在此前的诉讼过程中，法院已依法查封辽宁海孚公司东厂区及西厂区油罐内库存油品。 2015年8月10日，法院曾向中行铁岭分行发出通知，称库存油品两次均流拍，将作价交付给中行铁岭分行，如拒绝接收，法院将解除查封，并将该库存油品退还被执行人辽宁海孚公司。
2015年12月9日，铁岭市中院作出（2014）铁执字第00108号执行裁定书，将被执行人辽宁海孚公司所有的库存油品3329.84吨（油品为液态混合物，现场测量数量为7424.56吨）抵偿中行铁岭分行。中行铁岭分行同意以第二次拍卖价770.064万接收该油品以物抵债。