英特尔,AMD|英特尔十代酷睿与 AMD 三代锐龙游戏本实测：玩游戏酷睿 i7 有优势( 二 )
文章图片 
文章图片
文章图片 
文章图片
文章图片
考虑到部分玩家为了获得更顺畅体验可能降低游戏画质 ， 我们还在《古墓丽影：暗影》中、高画质下进行了测试 ， 结果如下 。
文章图片
文章图片
在中与高画质的测试中 ， i7-10750H的平均帧数对比AMDRyzen94900HS均有16%的领先 。
《古墓丽影：暗影》自带的基准测试中给出了CPU渲染的帧数对比 ， 更方便进行两款处理器性能的比较 。
在最高画质下 ， i7-10750H的CPU渲染最小值79、最大值204、平均值113、95%值88;AMDRyzen94900HS的CPU渲染最小值76、最大值174、平均值103、95%值82 。对比平均值 ， i7-10750H的CPU渲染成绩领先AMDRyzen94900HS约10% 。
文章图片
文章图片
除了i7-10750H与AMDRyzen94900HS的对比外 ， 我们还选择了配置、尺寸、模具同样接近的两款游戏本进行i7-10750H与AMDRyzen74800H对比测试 。两款游戏本均配备144Hz刷新率的15.6英寸屏幕、GTX1660Ti独显、NVMeSSD 。内存方面 ， 两款游戏本的内存容量保持一致 ， 但搭载i7-10750H的游戏本仍旧采用DDR4-2933MHz ， 而搭载AMDRyzen74800H的游戏本则采用DDR4-3200MHz 。
i7-10750H与AMDRyzen74800H两款处理器规格对比如下表 。
文章图片
文章图片
选择《绝地求生》、《CS:GO》、《英雄联盟》、《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：奥德赛》、《极限竞速：地平线4》以及《F12018》等7款游戏进行测试 ， 均为1080P、每款游戏的最高画质 ， 系统设定为"增强模式" ， 测试结果如下：
文章图片
文章图片
《绝地求生》测试中 ， i7-10750H的平均帧数比AMDRyzen74800H高3帧 ， 约3%;
《CS:GO》测试中 ， i7-10750H的平均帧数比AMDRyzen74800H高18帧 ， 约9%;
《英雄联盟》测试中 ， i7-10750H的平均帧数比AMDRyzen74800H高27帧 ， 约19%;
《古墓丽影：暗影》测试中 ， i7-10750H的平均帧数比AMDRyzen74800H高5帧 ， 约7%;
《刺客信条：奥德赛》测试中 ， i7-10750H的平均帧数比AMDRyzen74800H高7帧 ， 约12%;
《极限竞速：地平线4》测试中 ， i7-10750H的平均帧数比AMDRyzen74800H高6帧 ， 约6%;
《F12018》测试中 ， i7-10750H的平均帧数比AMDRyzen74800H高24帧 ， 约27%;
通过实测 ， 在游戏场景下英特尔酷睿i7-10750H仍旧领先于AMDRyzen74800H 。
为什么游戏场景下英特尔领先AMD？
从"处理器面板"来看 ， 十代酷睿与三代锐龙之间区别很大：制程工艺、频率、核心数、三级缓存、内存频率等等 。这些区别带来的性能差异自然会反映到应用场景中 。
用户最熟悉、最直观的对比方式应该是跑分 ， 例如CINEBENCH、Geekbench等等 。在这些跑分测试中 ， 往往AMD凭借多核心能够展现出较大的性能优势 。但这些跑分软件更多的是反应处理器的理论性能 ， 与实际应用存在差异 。在软件、游戏等应用中还需要考虑到处理器针对软件的优化、PC的设计及性能调优等等 ， 这些都是保证实际体验的关键 。这也解释了为什么通过3DMark进行性能测试时 ， 两款游戏本差距并不明显 ， 但在部分游戏实测中平均帧数却可以相差达到30% 。
推荐阅读
![[美国]外媒称连花清瘟成分只含薄荷醇，以岭药业回应](http://dayu-img.uc.cn/columbus/img/oc/1002/03405484633a94db9f18a0b5de3597e3.jpg)
- Yoga|联想Yoga 9i新机推广视频曝光 采用英特尔11代酷睿处理器
- 英特尔|把握创新发展主动权，华夏芯致力于架构自主化发展
- |不让你的AJ被雨水淹没，英特尔AI软硬结合守护城市「良心」
- AMD|宏碁传奇锐龙版轻薄本体验
- 英特尔,京东|“非K”第十代酷睿最佳搭档 B460主板这样选
- 英特尔|拒绝做小白！一文看懂英特尔CPU的命名规则
- 英特尔|“非K”第十代酷睿最佳搭档 B460主板这样选
- AMD|又要性价比又要稳定？这些B450主板给你答案
- 英特尔,AMD|不满AMD、NVIDIA二人转 显卡厂商热烈欢迎Intel显卡
- AMD,英特尔|千元处理器新价格！选英特尔还是AMD？谁会更加划算？