人工智能|中央美术学院王成良:记忆设计——在人工智能领域下的诱导加接口设计( 二 )



  • “信任” 。 之前人们经常谈到无人驾驶汽车 , 我们如何把生命交给一个机器 , 这是需要一种在未来AI社会中、新的规则下已经建构出的全民共识和潜在的信任;前两年还会有一些人提出异议 , 无人驾驶会不会伤害到人?在未来AI社会里 , 机器与人将建构出一种新的潜在信任规则 , 人与人之间都不可能实现的互相信任 , 但却能在机器(AI)与人之间成为彼此之间牢固的信任 。
  • “共处” 。 人和机器 (AI) 在时间上可以共处多久?一个家庭都不能共处一辈子 , 何况机器呢?人和机器 (AI) 怎么共处?如何开发出共处一生的机器?机器 (AI) 要变化 , 人也要变化 。 人与机器(AI)可以事先就拥有一种共有的记忆交流、最终为预想终点而设计终结 , 就像人一生的经历变化 。
  • 以下为王成良的全部演讲内容 , 雷锋网对其进行了不改变原意的整理及编辑:
    大家好!感谢大会组委会的邀请 。
    我今天演讲的题目是:《记忆设计——人工智能领域下的诱导+接口设计》 。
    我今天的发言和图片基本上没有我的作品 , 基本上都是一些日记型的 , 2017 年我在中央美术学院设计学院开设了一门课程《诱导设计》 , 今天和大家分享一下学生的作品分析和介绍 , 来映射我今天要讲的主题 。

    人工智能|中央美术学院王成良:记忆设计——在人工智能领域下的诱导加接口设计
    本文插图

    为什么要讲这门课程?我个人认为 , 目前的人工智能在艺术领域中的体现基本上是停留在本科二年级的阶段 。 包括这次很多朋友问我 , 找了半天 , 你们那场在哪儿?我说在最后的角落是《 AI + 艺术专场》 。 说明 AI + 艺术目前在人工智能领域并不是一个主流 , 也不是非常必要的 。 从中国的新基建来说 , 不一定是目前最迫切的需求 , 包括在历史与当代 , 艺术也不是百分之百的需要 , 所以我个人觉得 , 目前的人工智能和艺术的发展关系 , 很像我在本科二年级开设的这门课程的训练方法 。
    为什么讨论记忆?
    机器作为工具 , 或者说是作为机器艺术形态、机器来跟艺术结合 , 应该是什么样的?如果一个学生具有进入中央美术学院的高考能力 , 那么他应该具有什么样的能力来记住和达到这个系统的考核标准?
    人工智能|中央美术学院王成良:记忆设计——在人工智能领域下的诱导加接口设计
    本文插图


    我觉得一种是功能 , 一种是心智;功能像计算机 , 心智更像人;这两个目前还不能划等号 , 还不能完全成为人工智能的模型 。 我在这里分了两个颜色:功能对应的是接口与运算属于机器的行为 , 而心智对应的是诱导和运算 , 属于艺术家的思维工作方式;天马行空 , 寻找诱导是他记忆和经验的一部分 , 人类的心智是通过记忆判断的方式和结果 , 产生一种现实参与的行为 。
    我们看到 , 目前人工智能和艺术的完美结合只有在动画片里实现了 , 目前中国在任何的新基建、5G、人工智能领域都还没有完全实现 。
    人工智能|中央美术学院王成良:记忆设计——在人工智能领域下的诱导加接口设计
    本文插图

    这个片子非常有意思 。 一个机器人 , 它因为内存不够了 , 要删除记忆才可以继续生存运转 。 这个女孩和机器人产生了亲密的伙伴关系 , 机器人告诉了她为什么它需要删掉那些记忆?小女孩说有一张照片我想把这张照片删掉 , 因为那是机器人第一次见到小女孩 , 当时她很暴躁;机器人说可这是我的第一个记忆 , 我不能把它删掉——大概就是这样的桥段 。
    这是中国和加拿大一起拍摄的一部动画片《未来机器城》 , ;里面就体现出来了真正的人工智能;很多时候是记忆加上智能才可以让我们产生情感 。

    再看下面这张 。 左手边是用 AI软件做的绘画算法生成设计 , 人工智能做的绘画 , 目前比较时兴 , 这个例子也都是业内通常的做法 。 右边是高考考生报考美院之前需要训练的方式、规则和方法论 。


    推荐阅读