绿地控股|绿地控股中报:负债居高,销售回落,重启求变或将面临更多考验

业绩表现:销售不及预期 , 抓回款见成效
上半年 , 绿地控股(600606,股吧)实现合同销售金额1330亿元 , 比去年同期减少20.7%;实现合同销售面积1031万平方米 , 比去年同期减少30.7% 。 产品结构上 , 商办类产品受疫情影响较大 , 销售额占比较上年同期下降16个百分点约为19% , 住宅占比约81% 。 回款质量在上半年明显提升 , 上半年销售回款达1257亿元 , 回款率约95% , 较上年同期大幅提升16个百分点 。
销售目标方面 , 上一年绿地并未如愿跨过4000亿门槛 , 今年亦没有公开其业绩目标 , 如按2019年的实际达成的3880亿计算 , 上半年完成2019年全年销售额的36% , 下半年较去年同期销售需提速15%以上方可达到与2019年全年相同的销售规模 , 销售压力较大 。
财务水平:负债居高 , 低利润水平或将负面影响资本市场估值
盈利:上半年绿地实现营业收2098.4亿元 , 同比增长4.2% , 增速较上年大幅收窄 , 较上年同期减少23.4个百分点 。 其中 , 房地产业实现收入966亿元 , 结转规模稳中有升 , 同比增长10.5% 。 房地产业营收占总营收47.5% , 绿地另一核心业务板块大基建 , 营收占比整体43.2% , 两大业务占绿地整体营收约90% 。
利润水平方面 , 今年上半年绿地在房地产板块毛利率较上年下降2.2个百分点至25.8% , 低于行业平均利润水平 , 而大基建板块毛利率为4.8% 。
偿债:绿地上半年资产负债率同比增长0.24%至88.51% , 属于高负债水平 。 截至上半年 , 绿地持有现金872.5亿元 , 其短债比为0.72 , 较上一年同期下降5% , 短期偿债压力提升 。 前几年举债扩张模式 , 为绿地的近期发展带来一定负担 , 去扛杠、降负债是绿地面临的重大考验 。
土地策略:大基建促政企合作获低成本土储 , 业务布局有回归一、二线城市倾向
截至今年上半年绿地新增土储59宗 , 新增权益计容面积约1247万平方米 , 权益地价366亿元 , 权益拿地销售比30.6% , 与上年同期基本持平 。 新增货值约1600亿元 , 平均楼面成本约2673元/㎡ , 同比提高9.6% , 仍处于行业较低成本区间 , 主要得益于绿地控股大基建基因 , 与政府合作可获取低价大体量项目 。
新增土储布局上 , 2016年左右的土地扩张使得绿地三、四线城市占比提升 , 而从2019年的土储策略上 , 已明显向一、二线城市回归 , 占比达50% 。 2020年上半年 , 按照新增土储货值计算 , 约有51%货值位于一、二线城市 。
发展战略:守正四大核心产业 , 重启混改主动求变
绿地将长期战略布局房地产、大基建、大金融、消费四大核心领域 , 采取多元化发展策略 。 2020年绿地为大湾区新设立新的平台即绿地湾区公司 , 以绿地香港为主体 , 集中在大湾区发力 。
另 , 绿地在7月主动求变 , 重启混改之路 , 或将大幅提升自身商业化程度 , 同时有利于资本市场的正面评级 , 带来融资上的利好 , 从而缓解其债务压力 。
融资新规影响:网传融资新规或令高负债绿地雪上加霜
【绿地控股|绿地控股中报:负债居高 , 销售回落 , 重启求变或将面临更多考验】结合绿地2020年中期财务数据 , 按照网传行业融资新规方式统计 , 第一项剔除预收款后的资产负债率 , 绿地2020年中期数据约为88% , 超过假定标准70%的阈值标准;第二项净负债率约为189% , 超过100%的阈值标准;第三项绿地当期短债比约为0.72倍 , 低于1倍的标准 。 如果网传规则落地实施 , 则绿地三项指标超出阈值 , 有息负债规模不得增加 。 对于高负债的绿地 , 所谓“新规”对其影响较大 。
(责任编辑:常丹丹 HO016)


    推荐阅读