正义网|父母行为涉嫌虐待罪吗？，3岁女童被喂到70斤当吃播
文章图片
【正义网|父母行为涉嫌虐待罪吗？，3岁女童被喂到70斤当吃播】年仅3岁的佩琪当“吃播小网红”事件 ， 引发了网友的广泛关注 。 8月24日 ， 涉事平台表示：已经封禁了佩琪的账号 。 另据媒体报道 ， 广州市妇联已对该事件介入调查 。
在某社交视频平台 ， 佩琪妈妈为她注册了账号 ， 发布的第一条视频是在2018年10月 ， 当时只有1岁半的佩琪的体重还很正常 。 随后有网友表示 ， 看佩琪吃东西很有食欲 ， 也有些家长表示很羡慕佩琪能好好吃东西 。
2019年8月 ， 2岁半的佩琪再出现在视频中的时候 ， 体重已经变得有些不正常 。 今年5月 ， 3岁的佩琪已经超过60斤 ， 截至目前 ， 佩琪的体重已达70斤 ， 走路时身体都摇摇晃晃的 。 佩琪的父母不但不急 ， 反而还越喂越多 ， 且喂的东西大多是汉堡、炸鸡、泡面等既没有营养 ， 热量又高的食物 。
不少网友留言建议佩琪注意饮食平衡 ， 但佩琪的父母却在社交平台兴奋地宣布：佩琪的体重马上突破100斤了！也有网友质疑佩琪是否真的愿意吃这么多东西 。 一段网传的视频显示 ， 佩琪反复央求父母别再添加食物了 ， 父母一边嘴上答应 ， 一边将佩琪的盘子填满 。 网友认为 ， 佩琪父母这样做的动机是为了博眼球、赚流量 ， 把3岁的孩子当成赚钱的工具 。
佩琪的父母表示 ， 拍视频只是觉得好玩 ， 为了记录孩子的成长 ， 拍视频的盈利也就只有几百块 ， 父母二人都有工作 ， 不缺这点钱 。 （综合红星新闻、《人民日报》、上游新闻报道 ， 图片来源于《广州日报》）
文章图片
佩琪父母的行为涉嫌虐待罪吗？
郑严凯洪一丹
近日 ， “小网红”女孩佩琪引起社会关注 ， 有网友质疑 ， 佩琪父母为圈流量博眼球 ， 不顾孩子的健康 ， 让孩子当“吃播” ， 将孩子喂成肥胖小孩 。 那么 ， 佩琪父母的行为有可能涉嫌违法犯罪吗？
正方观点：涉嫌虐待罪
假如佩琪的父母像媒体报道的那样无节制地使小佩琪进食 ， 造成佩琪体重严重超过标准并引发了一些并发症的情况下 ， 佩琪的父母有涉嫌虐待罪的可能 。
刑法理论通常认为 ， 虐待罪是以打骂、冻饿、强迫过度劳动、有病不予治疗、限制自由、凌辱人格等手段 ， 对共同生活的家庭成员从肉体上和精神上进行摧残、折磨情节恶劣的行为 。 “对共同生活的家庭成员从肉体上和精神上进行摧残、折磨”的具体方式和情形是否能够认定为“虐待家庭成员情节恶劣” ， 有赖于司法机关在具体案件中通过法律解释的方式予以明确 。
虐待罪是情节犯 ， 而不是结果犯 ， 只要具有对家庭成员的肉体或精神折磨的行为 ， 并且情节已经达到了一个正常人都不能容忍的程度 ， 就可以认定为虐待家庭成员情节严重了 。 笔者查询了裁判文书网近年关于虐待罪的判决 ， 遵循的也是这一思路 ， 打骂家庭成员但没有造成轻伤以上结果的 ， 或者对被扶养人放任不管的 ， 这些情形都被认定为虐待罪 。
如果要求虐待罪必须造成危害结果 ， 则会造成与其他犯罪的重合 ， 比如 ， 打骂家庭成员造成轻伤以上结果的行为实际上应该评价为故意伤害罪 ， 对被扶养人放任不管造成死亡结果的行为实际上应该评价为不作为的故意杀人罪 。 虐待罪作为一种以自诉为主的刑事案件 ， 说明本身其行为的情节和结果相对轻微 ， 不应提出太高的要求 ， 否则将与本罪在刑法中的体系地位不相符合 。
佩琪的父母若如网传那样 ， 对佩琪所做的行为严重影响了佩琪的正常生活 ， 给低龄幼童的身体造成了很大的负担 ， 并且可能造成对佩琪的身体或精神伤害 。 作为监护人本该对无民事行为能力人的精神和身体健康负责 ， 而不是将自己的想法意志强加给幼童 。 在本事件中若佩琪的父母以直播赚钱吸引眼球为目的 ， 持续让其不克制地进食 ， 其行为就给佩琪弱小的身体和心灵造成了巨大的伤害 ， 从某种程度上来说 ， 是可能涉嫌虐待罪的 。
推荐阅读
- 行为|证监会2.4亿重罚乐视网欺诈发行
- 扬子晚报|“天才少女”10岁考大专 ，其父：她说父母带上了错路
- 金在中|4岁遭抛弃，被养父家8个姐姐宠爱，红遍亚洲后亲生父母上门认亲
- 澎湃新闻|全球城市观察︱搬回父母家，疫情期间“回巢”的美国年轻人
- 「孩子」“闺女，你5岁的弟弟靠你养了”，女儿反驳的话，让父母悔不当初
- 知识百科|具荷拉财产分割审判推迟 哥哥与父母将三方会面
- 婆婆@婆婆带孙子，却要求儿媳父母出一半钱，儿媳：孩子跟我姓，我父母全负责
- 人民网-韩国频道|韩国超43万民众无法原谅“集体罢诊”行为 反对政府针对拒考学生施善政
- 妈妈育儿小助手|还要先给姑姑50万？这年头不懂法真不行，独生女继承父母房产
- 阿娇|阿娇摔倒头部受伤，伤口6cm缝数十针，前夫赖弘国因一个行为被骂