股票|农牧产业链各环节毛利率比较:孰高孰低?( 二 )



在中游 , 我们还可以看到 , 猪鸡养殖相对于饲料生产有更高的毛利率 , 所以出现了2010年后(特别是2015年后)饲料企业不断向下游的养殖业甚至食品业扩张的趋势 。 同样地 , 养殖企业也在不断拓展有着更高附加值的肉制品业务 。 当然 , 行业不同生态位的毛利率也是变化的 , 如从上世纪90年代到本世纪初是饲料加工的黄金时代 , 这时期饲料加工的毛利率是大于养殖业的 。
股票|农牧产业链各环节毛利率比较:孰高孰低?
本文插图

图2 部分疫苗及兽药上市公司2015-2019财年加权平均毛利率(%)
*数据由上市公司2015-2019年度年报披露数据整理计算得出 。 数据来源于以下公司:生物股份 , 中牧股份 , 普莱柯 , 金河生物 , 瑞普生物 , 天康生物
产业链不同生态位的竞争格局也决定了毛利率的稳定性 。 从图2我们可以看出 , 上游的疫苗、化药&amp药添等行业 , 由于进入退出门槛高 , 竞争格局稳定 , 所以毛利率不仅高而且较稳定 。 疫苗企业2019年毛利率下降则主要是非洲猪瘟影响所致 。

而中游的饲料、养殖和肉品初级加工行业 , 毛利率不仅较低 , 且不稳定 。 特别是与养殖相关的鸡苗、猪养殖、黄羽鸡养殖及肉鸡一条龙业务 , 由于生产者众多 , 进入退出门槛低 , 产品同质性强 , 单一企业没有定价权 , 呈现出完全竞争市场的特征 , 毛利随供求关系变化而呈周期性变化 。 随着行业集中度及工业化水平的提高 , 未来的周期性波动或会减弱 。
股票|农牧产业链各环节毛利率比较:孰高孰低?
本文插图

图3 部分饲料养殖上市公司2015-2019财年加权平均毛利率(%)
*数据由上市公司2015-2019年度年报披露数据整理计算得出 。 数据来源于以下公司:天康生物 , 新希望 , 大北农 , 正邦科技 , 唐人神 , 海大集团 , 通威股份 , 禾丰牧业 , 天邦股份 , 傲农生物 , 金新农 , 天马科技 , 罗牛山 , 正虹科技 , 益生股份 , 民和股份 , 温氏股份 , 牧原股份 , 圣农发展 , 仙坛股份 , 立华股份 , 湘佳股份 , 上海梅林 , 双汇发展 , 得利斯 , 龙大肉食 , 华统股份 , 新五丰
下游的肉制品行业作为大消费的一部分 , 需求弹性低 , 其毛利率也较为稳定 。 尽管猪鸡等肉类原料价格上涨可能会导致该行业成本提高 , 但其可以通过改变产品结构、提价等方式将成本转嫁给下游 , 从而保证其盈利水平 。

股票|农牧产业链各环节毛利率比较:孰高孰低?
本文插图

图4 部分肉制品上市公司2015-2019财年加权平均毛利率(%)
*数据由上市公司2015-2019年度年报披露数据整理计算得出 。 数据来源于以下公司:圣农发展 , 上海梅林 , 双汇发展 , 得利斯
即使处于产业链同一生态位的不同企业 , 因其战略不同、产品组合不同、竞争力不同 , 其产品的毛利率水平差异也很大(图5) 。 甚至同一企业的不同产品 , 毛利率水平也会大相径庭(图6) 。
股票|农牧产业链各环节毛利率比较:孰高孰低?
本文插图

图5 生物股份和中牧股份疫苗类产品毛利率(%)
股票|农牧产业链各环节毛利率比较:孰高孰低?
本文插图

图6 正邦科技部分产品毛利率(%)
*数据由上市公司2015-2019年度年报披露数据整理计算得出 。 数据来源于以下公司:生物股份 , 中牧股份 , 正邦科技
在接下来的几篇文章中 , 我们将横向及纵向分析比较主要饲料及养殖上市公司的毛利率水平 , 以期从盈利能力的角度更好理解其商业模式、经营战略及竞争实力 。


推荐阅读