野猪|光明时评：野生动物伤人频现，“保护人”也该有更多举措
作者：守一
最近接连发生两起野生动物和人的冲突事件 。 一是云南澜沧一位48岁村民被野象攻击不幸身亡 ， 另一件事是北京密云一个村的大片玉米被野猪“祸害” 。 无论野象还是野猪 ， 都是受保护的野生动物 ， 人当然不能去找它们“复仇” ， 可是面对频发的人命财产损失 ， 还是需要思考更多的防御之道 。
文章插图
【野猪|光明时评：野生动物伤人频现，“保护人”也该有更多举措】从新闻报道释放的信息看 ， 云南澜沧野象出没的危险性已经不是第一次体现 。 2017年当地一名农妇在庄稼地遭野象攻击死亡 ， 2018年当地一名野象检测员遭象群攻击致死 。 因为接二连三的悲剧事件 ， 当地之前已经设置了20余位野象监察员 ， 最近又新增了9名 。 可是不得不承认的是 ， 靠有限的人力盯防 ， 恐怕很难彻底消除隐患 。 因此 ， 如何在尊重野生动物习性的基础上筑牢“保护人”的防线 ， 也是一个长期的议题 。
对于野象为何在当地伤人 ， 前几年当地林业部门负责人曾有分析 ， 认为是野象曾经的活动地带被开发成了打农药的橡胶林 ， 生存空间遭受挤压 ， 所以长时间待在了河乡 。 可以想象 ， 如果象群从一个比较大的生存空间被驱赶挤压 ， 那必然的结果就是和人的冲突几率增加 。 尽量把野象原有的“领地”还给它们 ， 或者开辟新的足够的活动区域 ， 才有可能减少这样的悲剧事件 。
当然 ， 即便加强对野生动物的保护 ， 给它们充分的领地 ， 也不代表就绝对安全 。 北京密云的野猪出没 ， 揭示的是另一种困境 ， 即对野生动物的保护到位之后 ， 它们也可能加速繁殖扩张 ， 从而侵犯到人的领地 。 密云“猪进人退”的现象正在出现 ， 因为村民不能伤害作为保护动物的野猪 ， 又没有足够的人力精力去防范野猪糟蹋庄稼 ， 只能选择退让 ， 现在“靠山的地基本都喂给了野猪” 。
事实上 ， 这种野生动物和人抢“地盘”的现象 ， 正在更多地方呈现 。 今年5月份 ， 四川绵阳一村庄发生黑熊袭人悲剧 ， 导致3名村民身亡 ， 其中还有一位为了保护孩子而遭遇不幸的母亲 。 有村民就提到 ， 当地已经多年没有出现过黑熊踪迹 ， 上一次黑熊出没还是30多年前 。 近几年因为生态改善 ， 黑熊种群恢复 ， 活动领地变大 。 这就对当地管理提出了新的挑战 ， 是把不多的村民搬迁进一步给黑熊让地 ， 还是对黑熊的扩展进行人力干预 ， 需要更多专业的考量 。
除了事先防范 ， 出现类似事故之后的救济 ， 也应该将“保护人”作为考量重点 。 《野生动物保护法》就规定 ， 因保护本法规定保护的野生动物 ， 造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的 ， 由当地人民政府给予补偿 。 落实到各地 ， 也制定出台了一些相应的办法 ， 比如 ， 按照《北京市重点保护陆生野生动物造成损失补偿办法》 ， 野生动物造成农作物损失 ， 应该按照核实的损失量和当地区（县）上一年度该类农作物的市场平均价格计算 ， 补偿全部损失的60%至80% 。 可是当地有村民反映 ， 有一年只申领到60元补贴 ， 因为觉得钱少后续都不愿意麻烦了 。
可见相关的补贴标准或者落地执行情况 ， 还有改善的空间 。 保护野生动物社会早有共识 ， 但政策要及时跟上现实的新变化 ， 调整事先防范和事后补偿的措施 ， 在保护野生动物和保护人之间 ， 取得更好的平衡 。
推荐阅读
- 中央纪委国家监委网站|山西省公安厅二级巡视员邬光明接受审查调查
- 光明网|多几个角度看待“集中清退研究生”
- 光明网|以紧缺人才招聘之名，就可歧视非全日制研究生？
- 「音频」出门问问宣布联手《光明日报》推出AI虚拟主播
- 光明论|劳动者的尊严不能像证件一样被“扔”在地上
- 新华网|新华国际时评：破坏中美人文交流注定成为历史罪人
- 大众报业·海报新闻|海报时评丨推动新材料产业向更高端迈进
- 土壤污染|光明时评：从源头上消除土壤污染对粮食安全的威胁
- 光明网|【行走自贸区】四川自贸区：建设制度创新高地首创差异化试验区
- 光明日报|教师的职业吸引力为何越来越强