债基|100万买资管计划拿回25万 投资人实名举报财通基金操作违规( 四 )


在举报人提供的录音对话中 , 举报人对于邓建投资标的的选择和投资逻辑有过一番质疑 。 彼时邓建表示:“他们是以价值投资为理念 , 考量第一公司本身资产的安全性 , 第二行业本身要支撑公司能够做大做强 , 第三公司内部的团队在历史上证明在这一行业中有一定能力 。 从选股的角度 , 综合参考PEPBPEG等指标 。 ”
在录音中 , 邓建还提及他曾经短暂投资过的一个做柴油机的标的康沃动力 , 彼时买入的价格大概在7~8元之间 , 上一年财报大约有4000万到5000万的利润 , 当时他在20倍左右的PE买入了100万股 , 而该股后来在11元时还做过一次融资 , 但是半年后他卖出该股时 , 卖出的价格比买入的价格只略低了一点 。 而在回答投资人对其所投标的“摘牌的摘牌、卖不掉的卖不掉”质疑时 , 邓建只是表示结果不理想 。
举报人已经实名向中国证监会和中国证券投资基金业协会实名举报了该款资产管理计划 。 在接受《红周刊》采访人员采访时 , 《红周刊》法律顾问、锦天城律师事务所张律师指出:“通常要根据当时投资人与基金管理人之间签署的协议约定 , 基金管理人具体存在什么样的违约或违规行为 , 这些行为是否直接造成投资人的损失来进行判断基金管理人等承担什么责任 。 如果有违规行为 , 那么主管机构仅仅是监管角度结合规定判断是否进行处罚;即便被处罚了 , 也要看处罚行为是否与投资人的损失之间有因果关系、是否需要承担赔偿责任 , 并不能直接得出一定会赔偿的结论 。 ”
对于事件后续进展情况 , 《红周刊》采访人员将持续跟踪报道 。


推荐阅读