朱伟发布贵州醇“三不允许”引热议,是为产品背书还是另有他意?

曾在亏损泥潭中苦苦挣扎的贵州醇 , 或许怎么也不会想到 , 2020年它会以近乎行业“网红”的形象出现在白酒圈 。

贵州醇被江苏综艺集团纳入麾下之后 , 其新掌舵者朱伟经常活跃在社交平台 , 先是以长篇连载的方式解读年份酒市场存在的问题 , 让业界注意到贵州醇“真年份”的全新定位;接着又发布各地经销商签约进程 , 以及为员工连续涨薪的新政 , 从而向外界传递 , 贵州醇已重回发展正轨 。

8月28日 , 朱伟在社交平台以三条“不允许”阐述贵州醇的产品态度 , 再次引发热议 。 这三条“不允许” , 一是不允许采购和生产酒精 , 二是不允许采购其他酒厂原酒 , 还包括不允许采购任何香精、香料 。


朱伟发布贵州醇“三不允许”引热议,是为产品背书还是另有他意?

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

有业内人士认为 , 朱伟的三个“不允许”如同当初朱伟对年份酒市场的剖析一样 , 颇有向行业问题直接“宣战”之意 。

一段时间内 , 在白酒行业 , 酒精勾兑、从其他酒厂购买原酒、用香精调味一度也是颇具争议的话题 , 这也可以从这几条“不允许”所引发的关注度可以看出 , 不到一天 , 网友对此的评论已达到几百条 。

另外 , 从贵州醇目前“真年份”定位以及宣传口径来看 , 这三条“规矩”其实并不让人意外 。 意外的是朱伟为何选择在目前的时间节点公开这一“规矩” 。

除了与行业“潜规则”切割 , 还有业内人士认为 , 这或许是对外界质疑声音的一种回应 。 从朱伟强调贵州醇“真年份”开始 , 便有声音质疑贵州醇的真实实力不足以支撑所谓“真年份”的定位 。 经过数月的发酵 , 这些质疑的声音归纳起来有以下两点 。

首先是贵州醇的老酒存量能否支撑“真年份”产品的长期发展 。 众所周知 , 充足存量的老酒往往是一家酒企的核心资产 , 对于主打“真年份”的酒企来说更是如此 。 对于这一点 , 朱伟曾公开表示这是经过成熟思考的问题 , 不必担心 , 现有的老酒存量与未来新生产的原酒会逐步形成良性发展 。

其次是认为所谓年份酒本身就是一个争议命题 , 因此贵州醇的“真年份”也不例外 。 这种观点的来源 , 除了是对依然混乱的年份酒市场失望的最直接体现 , 更是来自于非专业人士难以区分真年份酒与假年份酒的一种无奈 。


推荐阅读