疫情|《经济学人》:疫情促进学校改革
_原题为 《经济学人》:疫情促进学校改革
那些从疫情中挺过来的大学要吸取教训 。 到目前为止 , 很多大学 , 尤其是那些顶尖大学一直反对将本科课程转移到线上 。 这并不是因为远程教学不好 , 而是因为三到四年的校园生活是学生对本科教育的期待 , 人们对大学服务的需求强烈 。
随着新冠肺炎疫情蔓延 , 航班停飞 , 边境关闭 , 留学生成为疫情的最新受害者 。
对学生来说 , 疫情让生活更加艰难 。 很多人都必须作出选择:要么在家里上课 , 要么把课程推迟到一切恢复正常之后 。 而对于大学来说 , 这是一场灾难 。 它们会失去留学生带来的巨大收入 , 而且 , 由于病毒更容易在学校传播 , 它们不得不改变运营方式 。
然而 , 这场灾难也会带来一些好处 。 多年来 , 由于政府的补贴和学生留学需求旺盛 , 大学拒绝作出对学生和社会都有利的变革 。 如今 , 他们不能再这样了 。
自1995年以来 , 高等教育蓬勃发展 , 学历至关重要这一观念从发达国家传到发展中国家 , 接受高等教育的适龄年轻人数量从的16%上升到38% 。 这一结果在整个英语世界的校园里是非常明显的 , 那些优秀的大学一直受益于发展中国家追求教育的渴望 。
然而 , 问题越积越多 。 政府投资高等教育 , 通过增加人力资本来提高生产力 。 但即使大学蓬勃发展 , 富裕国家的生产力增长却在下降 。
许多政客怀疑大学没能提供合适的课程 , 培养的毕业生超过了劳动力市场需求 。 政府开始缩减教育开支 , 在美国 , 近年来 , 政府对大学的投入一直没有上涨 。
大学对学生是否真的有益也存在疑问 。 平均而言 , 大学毕业生的工资溢价足以使得学位有所值 , 但是并不是每个人都是如此 。 英国财政研究所的数据称 , 20%的毕业生如果没有上过大学的话 , 会生活得更好 。 在美国 , 2/5的学生在入学6年后仍没能毕业 。 而且 , 对于那些已经毕业的学生来说 , 他们的工资溢价正在缩小 。 就整个世界来看 , 学生入学人数持续增长 , 但在美国 , 2010年-2018年大学入学人数下降了8% 。
新冠疫情蔓延后 , 政府的限制加上学生的紧张情绪 , 会使得学生人数下降 。 上个月 , 特朗普政府表示 , 如果采取在线上课 , 外国留学新生不得进入美国 。
澳大利亚的四所顶尖大学——悉尼、墨尔本、新南威尔士大学和莫纳什大学1/3的收入来自外国留学生 。 英国财政研究所估计 , 英国大学的亏损将超过一年收入的1/4 。 英国13所大学面临破产 。 疫情带来的损失导致大学将比以往任何时候都更加依赖政府 , 至少在短期内是这样 。 政府应该为大学提供支持 , 但是仅限于那些有良好教学和研究、能为社会带来效益的大学 , 至于那些不符合标准的大学 , 就让他们倒闭吧 。
【疫情|《经济学人》:疫情促进学校改革】那些挺过来的大学要从此次疫情中吸取教训 。 到目前为止 , 很多大学 , 尤其是那些顶尖大学一直反对将本科课程转移到线上 。 这并不是因为远程教学不好 , 毕竟去年有1/3的研究生就是完全在线上课的 , 而是因为三到四年的校园生活是学生对本科教育的期待 , 人们对大学服务的需求很强烈 。
戴维森大学表示 , 只有不到1/4的美国大学下个学期部分或全部采取线下教学 。 如果这种情况持续下去 , 大学需求将会减少 。 许多学生花钱上大学不仅是为了提高自己的收入能力 , 也是为了远离父母、结交朋友、寻找伴侣 。 不过 , 宅家在线学习还能削减开支 。
新冠疫情促使学校创新 。 由美国中西部大学组成的十大学术联盟为其60万名学生提供了学习该联盟其他大学在线课程的机会 。 利用数字技术改善教育有很大空间 。 线下授课可能会被世界上最好的在线授课所取代 , 从而为小组教学腾出时间 , 这是学生们最看重的 。
大学理应为其悠久的历史自豪 , 但这也常常成为其抵制变革的借口 。 如果新冠疫情能让他们走出自满情绪 , 这场灾难可能也有一些“益处” 。
编译 李曦子
推荐阅读
- 新冠肺炎疫情|国家卫健委:10月10日新增确诊病例21例,均为境外输入
- 水貂|美国多地水貂养殖场暴发新冠疫情
- 上游新闻|美国爆发水貂新冠疫情,上万只水貂被人类传染后死亡
- 病例|美国连续三天新增病例超5万例 专家警告流感季疫情或更严重
- 卫报|疫情下的伦敦:当金融城沦为空城……
- 预算赤字|北美观察丨疫情下的美国经济:预算赤字创纪录 债台高筑不可持续
- 幸福指数|【中国那些事儿】国际知名民调机构:疫情下中国人最幸福
- 医学期刊|美医学期刊强烈批评美政府应对疫情不力
- 破产企业|调查称日本因疫情破产企业增至600家
- 驻波|驻波兰使馆提醒中国公民关注疫情形势并做好防范
