:三星走了,三星又来了2020-08-31 16:52:530阅( 二 )

<7> 。
:三星走了,三星又来了2020-08-31 16:52:530阅
文章图片
图7/12政策方面 , 三星早在2013年建厂时 , 获得了当时越南太原省曾提供的32亿美元综合项目的投资优惠政策 , 包括4年的企业所得税减免 , 12年的税收减半<1> 。 此外 , 还包括政府补贴100公顷50%的土地租用费 。 2019年初 , 越南总理阮春福与三星越南电子总经理沈沅焕会见时宣称 , 越南对三星保持高度关注 , 将为三星投资经营活动创造便利条件 。
中金公司认为 , 中国市场竞争失利、全球产业布局的调整是三星关闭中国制造工厂的主要原因 。 加之相比于越南、 印度等新兴市场 , 中国劳动力成本上升、外部贸易环境不确定性加大 , 中国工厂难以接到外部市场的订单 , “内忧外困”促使三星做出了关闭工厂的决定 。
跟越南打得火热之时 , 三星还在国内留下了什么?
:三星走了,三星又来了2020-08-31 16:52:530阅
文章图片
图8/12在关闭惠州手机工厂时 , 三星发表了一份声明:“三星在华产业布局已经转型为符合中国政府指导方向的高端制造产业 , 近6年在华高端产业持续投资 , 金额超200亿美元 , 远高于产业调整的金额 , 今后也将持续在华进行高端产业的投资 。 ”
事实上 , 三星关闭制造工厂并不意味着完全退出中国市场 , 而是一种结构性的优化 。 这种优化 , 有几个值得注意的特征 。
高端投资扩大——即使后期在手机和PC市场受困 , 多年来三星在华投资却在不断增强 , 尤其是其在华高尖端产业投资比重从2012年13%上升到了2018年的55% 。 在陆续关闭低端制造工厂的同时 , 其先后在苏州 , 西安和天津部署了半导体生产工厂 , 全球领先的车用MLCC工厂和动力电池生产线等高端制造项目 。
特别是2012 年以来 , 三星电子在西安已累计投资超过250亿美元建立全球领先的半导体存储芯片基地 , 不仅在当时创下三星电子史上最大的一笔海外投资记录 , 更是形成了从研发、设计到制造、封装、测试及系统应用的完整产业链 , 带动了中国西部半导体产业集群的崛起<4> 。
:三星走了,三星又来了2020-08-31 16:52:530阅
文章图片
图9/12即使三星手机在华销售额大幅下滑的背景下 , 三星电子在中国的销售收入仍持续上升 , 中国地区对三星电子全球销售收入的贡献也依然保持在 16%-18%的稳定水平 , 这一切主要归功于其半导体业务在华销售额的快速增长<4> 。
:三星走了,三星又来了2020-08-31 16:52:530阅
文章图片
图10/12研发投入变强——2018年与 2006 年相比 , 三星电子在华生产子公司不断缩减 , 但研发子公司却由 4个大幅增加到 8 个 , 翻了一番 。 使中国一跃成为三星电子除韩国以外、拥有最多研发子公司的重点市场<4> 。
:三星走了,三星又来了2020-08-31 16:52:530阅
文章图片
图11/12因此 , 即使三星在近几年不断关闭其在华制造子公司和工厂 , 从某种方面来说 , 也顺势遵循了中国的制造业转型大趋势 。 对于其自身来说 , 将低端制造产业转移至低劳动成本地区 , 在中国保留高端制造产业 , 也是其产业链结构的一次大的“演变” , 是三星在中国完成从劳动密集型到资本 , 技术密集型产业的转型升级 。
总结下来就是 , 低端的三星组装厂走了 , 高端的三星研发中心来了 。
不仅仅是三星 , 近年来在华布局高端制造产业的跨国公司还有很多 。 从特斯拉大手笔上海建厂到到埃克森美孚独资石化项目落户广东 , 从丰田和一汽合作在天津制造电动车工厂到法国施耐德电器在湖北布局生产线 , 在这些嗅觉最灵敏的跨国公司身上 , 看到的恰恰是中国经济的转型与升级 。
作为世界工厂 , 中国在世界制造业供应链体系中占据着重要的地位 。 巨头的转向 , 也意味着国内制造业的部分吸引力从生产转向研发 , 从廉价劳动力转向工程师红利 。 这又引出了另一个产业变化现象:技术进步如何影响了制造业就业?
这几年 , 一方面网络上“年轻人宁愿去送外卖也不进工厂 , 快递员月入过万 , 机床工人月均三千”的调侃越来越多 。 另一方面“机器人取代人”的担忧也越发浓厚 。
技术进步真的在吞噬就业吗?年轻人真的不愿意进工厂了吗?
:三星走了,三星又来了2020-08-31 16:52:530阅
文章图片
图12/12针对这个问题 , 中国人民大学应用经济学院分析了中国制造业2383家上市公司2007-2018年的数据 , 得出了几个鲜明的结论:
劳动密集型制造业充当排斥劳动力的先锋 , 2015-2017年 , 烟草制品业就业人数 增 长 率 分 别 为 -2.75%、-3.58% , 纺 织业 就 业 人 数 增 长 率 分 为-3.88%、-3.12% , 皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业的分别为-4.25%、-4.65%<6> 。
而同时期资本密集型制造业人数增长率降幅显著小于劳动密集型制造业 , 甚至为正 , 例如仪器仪表制造业就业人数增长率分别为-1.46%、1.49%<6> 。
相较之下 , 技术密集型就业人数增长率则呈上涨趋势 , 如医药制造业就业增长率分别为3.52%、1.82% , 汽车制造业的分别为3.06% , 4.27%


推荐阅读