:三星走了,三星又来了2020-08-31 16:52:530阅( 三 )

<6> 。
换句话说 , 大家更愿意去高价值的工厂 , 而不是血汗工厂 。
美国历史上也曾出现同样的状况 , 国外学者研究结果显示 , 美国1972-1986年的制造业发展经验后得出 , 制造业技术进步平均每年会破坏11.3%的就业 , 但同时创造出9.2%的就业 。 且就业破坏和就业创造存在于不同部门 , 这样就导致了劳动力在不同部门的流动及重新配置<6> 。
由此可见 , 制造业就业变迁的趋势并不是全行业的萎缩 , 而是内部就业结构的分化 。 2020年4月22日 , 任正非接受采访时表示 , 目前 , 我国大量中低端制造业都在向泰国越南等国家转移 , 美国又在打压我国的高科技产业 , 中国制造业正处于中间层 , 一定是很困难的 , 不能有太多的幻想 。
但话又说回来 , 低端产业全都走了 , 一定是一件好事吗?
日本、韩国和德国的产业升级 , 基本遵循了从低端到高端逐步转移的道路 , 但归根结底 , 日韩台最多也就中国一个省或几个省的体量 , 如果我们也放任低端产业一个接一个流向东南亚地区 , 谁又能站出来承接中国如此数量的适龄劳动力?
总而言之 , 吸引外资企业效仿三星加大在中国的高端投资 , 让国内低端制造向高端逐步升级 , 当然是好事 。 但打着“腾笼换鸟”的口号 , 放任低端产业外流 , 也是我们需要警惕的 。
如何进一步降低制造业的综合成本 , 让制造业工人们拥有规范的工作环境、合理的收入、体面的生活 , 才是我们需要解决的问题 。
(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )


推荐阅读