美股|“打”美股还有机会吗?( 二 )


2
科技股何以成主力?
科技股也是拉动这一波美股牛市的重要力量 。
股市里面还有诸如航空、旅游、医疗、公共事业等等版块 , 但在这波疫情期间 , 其他版块均遭到重挫 , 唯独科技股利好 。
股神巴菲特在今年5月的股东大会上 , 就已经出清所持有的美国四大航空公司股票 , 并作出悲观预测:“该行业发生了巨大的变化 , 未来显得模糊不清 , 尤其是旅游、航空、邮轮、酒店行业 , 所受影响巨大 , 比现在要买航空公司股票风险更大 。 ”
美股|“打”美股还有机会吗?
图片

“科技股相对来说对疫情和周期的免疫能力较好 , 甚至疫情利好某些科技企业 。 ”者希博分析 , 疫情导致商业环境的变化 , 居家办公 , 宅经济兴起等 , 促使经济发生从线下到线上的转移 。 线上办公、线上购物等企业的业务量激增 , 对很多科技公司及其上下游都是利好 。
资料显示 , 美股中的六大头部科技公司(以下简称FAANMG):苹果、微软、Alphabet(谷歌母公司)、亚马逊、奈飞和Facebook , 在标普500指数中所占的份额在2020年1月份时还是17.5% , 而疫情爆发后的今天 , 这一比例已经超过了23% 。
“标普前10大成份股公司市值之和在标普500指数总市值中占比更是接近30% , 也就是说 , 少数几只巨头股票在左右着美股的走势 。 ”
长期追踪美股的者希博也向新经济沸点提供了一个数据 , “现在科技股企业的市值占比已经接近于整个市值的25% , FAANMG平均整体上涨4% , 整个大盘就可以涨1% 。 ”
证券市场周刊的分析认为 , 人们对高科技公司的追捧有其基本面的合理性 。 实体经济受挫 , 商业环境的线上化其实是利好这类企业 , 这些公司的商业模式也适应于在线化的一切 。
例如 , 这类公司都具有规模效应 , 以亚马逊为代表的在线购物 , 等同于无时空限制的货架 , Android和IOS的APP Store强大的全球分销能力 。
高科技企业对于C端用户具有极强的成瘾性 , 疫情期间 , Facebook、Youtube等社交和在线娱乐抢占人们的注意力和时间 。
形成路径依赖 , 云计算、操作系统的沉没成本巨大 , 而且极难更换;这类企业都存在网络效应 , Facebook、微软、Youtube都是越多人用越好用越依赖……
3
是否存在泡沫?
尽管都承认这波科技公司的基本面向好 , 但也有人质疑 , 目前的美股存在泡沫 , 参照点正是2000年 。
从 1994 年 10 月份开始 , 以纳斯达克综指从 747 点上涨到 2000 年 3 月的 5048 点 , 涨幅近 600% 。
但到了2000 年 3 月 , 纳斯达克指数到达当时的历史峰值 5132 点后 , 一路下挫 , 最低跌至 2002 年 10 月的 1108 点 , 跌幅 78% 。
大量科技公司市值暴跌 , 甚至倒闭 , 投资者损失惨重 。
据当时的统计 , 在纳斯达克上市的企业有 500 家破产 , 有 40% 退市 , 80% 的企业跌幅超过 80% , 数万亿的纸面财富被蒸发 。
彼时 , 美股科技股的代表性的公司是微软、英特尔、雅虎和亚马逊 , 分别下跌 60%、60%、90% 和 90% 。 当时中概股新浪、网易和搜狐 , 股价都下跌到 1 美元以下 。
认为2020年美股牛市存在泡沫的分析认为 , 美股指数因为几大科技股权重过于集中 , 已经失真 , 不能真实反应美国经济的现状 , “看似涨势良好 , 实则存在隐患” , 而这个隐患是因为目前拉动美股涨势的 , 除了头部科技企业外 , 没有中间层 。
美股存在泡沫 , 还有人以巴菲特的个人判断为参照 。 股神并不看好这一波美股牛市 , 他认为现在美股整体的估值非常高 , 因此他并没有增加股票的配置 , 而是增加现金的配置 , 减仓部分股票 。
美股|“打”美股还有机会吗?
图片

必贝证券CEO者希博告诉新经济沸点 , 这一波牛市与2000年科技股泡沫时期的情况存在比较明显的差异 。


推荐阅读