辽宋夏金,李世民|唐朝可以轻松打败突厥 为什么宋朝就不行？我们一起往下读
先说大唐与突厥 。大唐武力极其强大 ， 虽然在大唐建国初期李渊向突厥纳贡 ， 二主唐王李世民有灞桥之辱 。与突厥被迫签订城下之盟 。但未及3年 。也就在公元629年11月至630年3月 ， 大唐展开平灭东突厥颉利可汗的战争 ， 由李靖为三军总指挥 ， 兵分三路开始讨伐 。
文章图片
文章图片
大败突厥 。其首领颉利可汗率万余人欲逃过碛口 ， 遭遇李绩军堵追堵截 ， 其大部皆率众投降 。颉利可汗逃往灵州(治今宁夏地区)西北突厥部落 ， 欲投奔吐谷浑 ， 被大唐军队俘获送往长安就平定突厥 。至此突厥臣服大唐 。李世民被称为天可汗 。
为何会如此 。首先是李世民是马上皇帝 ， 大唐天下李世民自己打下了一半 。再一点 ， 大唐崇尚武力 ， 有尚武精神、大唐在军事上积极筹备 。李世民允许臣下带武器上殿 。， 天天与军队士卒在一起习武射箭 ， 操演军马 。很迅速地培养出一支骁勇善战的的精锐部队 。大唐的气象是积极向上的 。开放豪迈的 。在政治上稳定 。在经济上发达 ， 在军事上强大 。在文化上是包容的 。
有着强大的物质基础 。再加上李靖 ， 李绩 ， 薛万彻这些武将 ， 再加上李世民不干涉武将行动 ， 给予充分信任 。才使得大唐灭突厥的胜利 。但最关键一点就是突厥得到体制还是落后的部落制度 。没有建立国家 ， 缺乏整体战略 。造成国各自为战 ， 那个部落强大 ， 那个部落就是首领的形式 。无法形成一股绳 。可以让李世民各个击破 。拉一个打一个 。也就是说 ， 突厥落后的政治制度也是他灭亡的重要原因 。
文章图片
文章图片
再说北宋和契丹 。其实更为确切地来说 ， 应该是北宋和大辽 ， 而且大辽比北宋建国早 。首先要说说明的是 ， 北宋得国不正 ， 属于篡位 ， 不是自己打天下 。没有形成一群能打仗的武将 。在国家精神层面北宋也和大唐完全相反 ， 北宋是含蓄的 ， 内敛的 。保守的 。士大夫文官秉正是北宋的政治体制 。文雅成为北宋的立国坐标 。
而且北宋建国伊始国土面积不大 ， 后来经过数次征讨 ， 基本上统一了华夏本土 ， 但由于石敬瑭的原因彻底失去燕云十六州 ， 也就失去了北方的天然屏障与马场 。换句话说 ， 北宋先天不足 。也就造成了北宋在军事上首先必须采取防守战略 。由于北宋得天下于军事政变 。所以把对武将的防范放在了第一位 ， 不仅文官执掌兵权 ， 甚至就连战术单位都是文官担任 。
对于武将的猜忌和防范达到了极致 ， 使得武将没有任何自主性和能动性 ， 也极大的打击了武将建功立业的积极性 。在宋太宗伐辽失败以后 ， 北宋皇帝就丧失了讨伐契丹的勇气和能力 ， 在真宗的澶渊之盟之后 ， 买和平买平安成为北宋的基本国策 。这种鸵鸟政治一直持续到北宋亡国 。
同样最关键的一定就是契丹已经建立了国家 ， 而且国家的政治制度和架构不逊与北宋 ， 可以说是旗鼓相当 ， 并且没有失去契丹民族的忑特性 ， 也就是尚武精神 ， 这种既保存了两种民族特性的国家可以说是很强大的 。而且契丹有着强烈的危机意识 ， 时刻保持警醒 。在这一点上也远远好于北宋的皇帝和朝臣 。北宋在国家制度和体制上与契丹一样 ， 军事上又趋于保守 ， 文化上自闭 ， 所以位无法击败契丹就很正常了 。
文章图片
文章图片
【辽宋夏金,李世民|唐朝可以轻松打败突厥 为什么宋朝就不行？我们一起往下读】
推荐阅读
- 李世民|李世民的四舅姥爷，若不早死，历史上恐怕就不会有隋朝和唐朝
- 辽宋夏金|宋太宗高梁河之战失败的背后，到底有着什么样的原因？
- 隋唐,李世民|两个门神中，为何李世民却偏爱尉迟恭？因为这3点比秦叔宝有优势
- 辽宋夏金|北宋最危险的叛将，他倒戈让宋徽宗绝望，给金兵带路，促成靖康耻
- 辽宋夏金|大宋的国宝福康公主：集万千宠爱于一身，却也只能为国而嫁
- 辽宋夏金|宋江整天扛着一把朴刀，他到底有没有武功，李逵都打不过他
- 辽宋夏金|苏东坡，一位具有现代精神的古人
- 辽宋夏金|王安石变法祸国殃民？当初反对变法的苏轼，为何在王安石死后忏悔
- 隋唐,李世民|击败王世充，直扑虎牢关，唐王朝定天下的虎牢关之战一触即发
- 隋唐|唐朝初设武举，与文科考试并列，漫谈为何武举效果不理想？