这些非全日制研究生的求职遭遇,在进入了面试环节,我去入职那天( 二 )


7月26日 , 他参加了浙江省考并顺利通过了笔试 。 8月20日面试名单公布以后 , 报考单位再次来电向他确认“非全”的相关情况 , 陈羽又给对方“科普”后被告知“不确定是否符合资格 , 需要请示上级和组织部门”
不久 , 当地组织部给他来电 , 陈羽无奈继续“科普”但此时他也有些无力了 。 “给我的答复大意是:‘非全’是个新事物 , 他们不太了解 , 需要开会研究再做决定 。 ”他说 。
次日 , 陈羽得到了最终答复 , 大意是非全日制学历应当于2020年2月前取得学历 , 而他是6月份取得学历 , 不符合报考资格 。 “仅凭‘非全日制’就将我划分为招考公告中的高等教育、函授、自学考试、电大等传统非全日制学历 , 这非常荒唐 。 ”他说 。
南都就此向当地组织部求证 , 一名解释 , 如果报考岗位只要求硕士学位 , 而没有区分全日制和非全日制 , 那么非全日制研究生就可以报考 。 “公告已经很清楚了 , 我们肯定是执行省里的公告的 。 ”这名说 。 不过南都采访人员注意到 , 浙江省考公告的岗位中 , 都有“2020年全日制普通高等学校应届毕业”的字样 。
北京某高校毕业的范盈 , 报考的是上海市教委学生事务中心的学生事务工作岗位 , 在进入了面试环节 , 却止步在面试前的资格审核环节 。 因为毕业证上有个“非”字 , 她被告知不符合要求 。
范盈说 , 她报考的单位是上海市教委 , 按理说他们应该学习的文件精神 , 而且也最应该明晓这些规定 。 “我发证件的时候也把今年2月份等五部委发布的也发过去了 , 但电话里回复说:‘你发的文件我也看过了 , 但是我们的要求就是要全日制 , 你不符合’”
南都采访人员也就此拨打上海市教委学生事务中心招聘电话 , 被告知“我们是以招聘公告上的要求来确定的 。 ”
文凭焦虑:来自就业市场和全日制研究生的不认可
根据2016年办公厅《关于统筹全日制和非全日制研究生工作的》从2017年起 , 统一组织实施全日制和非全日制研究生招生录取 , 坚持全日制和非全日制研究生教育同一质量标准 , 其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力 。
从去年至今 , 这些非全日制研究生的求职遭遇 , 无疑给在校的非全日制研究生和正在考虑报考“非全”的考生当头一棒 。
2019年下半年开始 , 非全日制研究生遭遇就业歧视的新闻开始见诸报端 , 到今年更是密集出现 。 南都采访人员了解到 , 这是由于去年是规模较小的两年制“非全”研究生毕业求职年 , 而今年则是首届三年制“非全”大部队的毕业年、求职年 。
内蒙古鄂尔多斯某地在教师招聘中拒绝“非全”研究生报考的新闻发酵后 , 一些高校陆续声援非全日制研究生 。 8月28日 , 电子科技大学发布针对研究生的“用人单位2020年秋季线下校园招聘指南”明确禁止用人单位在发布就业信息时包含学习方式(全日制和非全日制)等歧视性招聘信息 。
非全日制研究生遭遇的歧视 , 一方面是来自就业市场 , 后者将其误会成了此前的“在职研究生”或者“非全日制本科和专科生”而另一方面则是来自全日制研究生 。
南都采访人员发现 , 近日网络上关于此的对立情绪强烈 , 全日制研究生认为非全日制“很水”而后者则批评前者是怕被抢了蛋糕 。
“我们学校的‘非全’真的和全日制是统一培养的 , 进去的分数都一样 , 我们甚至分数比全日制高一些 , 因为我们是调剂的 , 所以普遍分数都考得挺高 。 ”范盈说 。
她认为一切应该以能力定高下 。 范盈所报考的这个岗位有20人进面 , 分数线是127.5 , 她考了141 , “应该是挺靠前的”
提高就业竞争力 , 是报考全日制与非全日制的考生的主要动机 。 但出于对非全日制研究生文凭的社会认可度较低等因素的考虑 , 考生普遍不愿意报考 , 有超过七成的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可 。 在陈羽看来 , 很不幸 , 他们担心的问题已经被现实证实确实存在 , 而且还很严重 。


推荐阅读