雍正|康熙遗诏一式四份，有着三种文字，为何证明不了雍正没有篡位？
文章图片
文章图片
说起历史上的皇子夺嫡事件 ， 清朝的九子夺嫡和唐朝的玄武门之变 ， 可以说是两个极端 。
前者九子夺嫡代表了夺嫡至暗的一面 ， 虽然明面上没有发生兄弟之间自相残杀 ， 没有发生流血事件 ， 但是结局极其惨烈 ， 参与夺嫡的九位皇子 ， 先是康熙年间大阿哥被永远幽禁 ， 太子二次被废 ， 被禁锢于咸安宫至死 。
到了雍正年间 ， 则是夺嫡余波未平 ， 甚至是愈演愈烈 ， 除却胜利者雍正帝胤禛和支持者十三阿哥胤祥以外 ， 其他夺嫡皇子或是被打压幽禁或是被折磨至死 ， 可谓是结局相当惨烈 。
后者玄武门之变 ， 则是赤裸裸的将夺嫡的残酷性放到了明面上 ， 唐太宗李世民是直接弑兄太子李建成 ， 杀弟齐王李元吉 ， 进而逼宫父亲唐高祖李渊 ， 事后为了斩草除根 ， 更是将太子李建成和齐王李元吉的子嗣都杀死 ， 是相当残忍的 。
可以说九子夺嫡就是夺嫡暗的一面 ， 残酷性在不知不觉间慢慢展开；而玄武门之变 ， 则是赤裸裸的一面 ， 直接将“最是无情帝王家”的残酷一面表现出来 ， 给世人诠释了在权力面前 ， 亲情是多么的不值一提 。
文章图片
文章图片
当然九子夺嫡的暗还远远不止如此 ， 因为夺嫡胜利者老四胤禛 ， 还有着是否篡位的争议谜团 ， 这无疑是使这场夺嫡结局变得更加扑朔迷离 ， 也为其披上一层阴谋诡异的色彩 ， 那么雍正帝胤禛是否篡位的争议谜团 ， 到底是怎么回事呢？今天宋安之来具体说说 。
关于雍正帝是否篡位的争议谜团 ， 其实现在已经陷入一种比较复杂的局面 ， 那便是很多人以电视剧中的不切实际剧情来进行辟谣 ， 来以此认为雍正帝肯定没有篡位 ， 是正常继承的皇位 。
关于这种不切实际的谣言 ， 在经典电视剧《雍正王朝》中刻画的比较好 ， 在剧中雍正帝审问曾静时 ， 配合的谣言画面 ， 展现的是雍正帝在康熙帝病重之时 ， 先是喂其毒酒 ， 然后再召来在外等候的隆科多 ， 将“传位十四阿哥”中的“十”改为“于” ， 以此来篡位成功 。
对此很多人开始摇身一变 ， 成为史学家一本正经的考证 ， 说道在清代“于”字是写为“於”的 ， 是繁体字 ， 根本无法篡改 。
至于其他修改谣言 ， 更是不攻自破 ， 因为不论改什么 ， 康熙遗诏是一式四份 ， 有着汉、满、蒙三种文字 ， 是根本不可能被修改的 ， 所以雍正帝肯定没有篡位 。
文章图片
文章图片
但在历史上 ， 一式四份 ， 有着三种文字的康熙遗诏 ， 却是证明不了雍正帝的“清白” 。
因为根据《上阁内谕》和《清世宗实录》来看 ， 康熙六十一年（1722年）十一月十三日康熙帝驾崩之时 ， 并没有留下遗诏 ， 而是先由隆科多口头宣读遗命 ， 等到三天以后的十六日 ， 康熙遗诏才被写出来并且颁布天下 ， 也就是说康熙遗诏并非康熙帝亲笔所写 ， 而是根据隆科多口头宣读的内容润色而成的 。
所以康熙遗诏是证明不了雍正帝清白的 ， 遗诏的确不能修改 ， 但是三天时间 ， 足以写出无数份当权者喜欢的内容了 。
真正使雍正帝有着是否篡位争议的谜团 ， 则是另有原因 。
这个可以参考雍正帝时期修的《清圣祖实录》 ， 在实录中是这样交代康熙临终画面的：“寅刻 ， 召皇三子诚亲王允祉、皇七子淳亲王允祐、皇八子贝勒允禩、皇九子贝子允禟、皇十子敦郡王允?、皇十二子贝子允祹、皇十三子允祥、理藩院尚书隆科多至御榻前 ， 谕曰：“皇四子人品贵重 ， 深肖朕躬 ， 必能克承大统 ， 著继朕登基 ， 即皇帝位” 。
推荐阅读
- 雍正|雍正登基后为何将不关心政治的老三囚禁致死？
- 康熙|清朝最牛的汉族——佟氏
- 君王皇帝|扶苏身边有蒙恬，还有三十万的秦军，为何仅凭遗诏就自杀了？
- 雍正,乾隆|侠王胤祥吞下一把土，雍正皇帝感动得落泪：老十三当得起八字评语
- 康熙|一向严肃的康熙皇帝，一旦开起玩笑来，大臣们也连呼“吃不消”！
- 雍正|一次又一次的失职，对曹寅后人忍不可忍的雍正一声令下：抄家！
- 雍正|身为九五之尊，雍正皇帝为何非跟两个七品小官过不去？
- 武侠|打虎英雄花落谁家？不是武松，不是李逵，竟是康熙皇帝！
- 清朝,康熙|康熙将他连贬三级，他回家后不悲反喜，家人不解，他只说了8个字
- 清朝,康熙|皇帝为何不怕大内侍卫被人买通？康熙：看他们的真实身份，就懂了