历史|读懂董每戡:拥有波澜壮阔一生的他,或许最心仪自己“诗人”的称号( 二 )


董每戡1977年4月5日给堂侄任世评信中说到 , “我二十四岁专于词 , 曾有《永嘉长短句》 , 柳亚子先生为我作序 , 郁达夫先生为我写跋 , 后不拟印 , 日久就失去;可是三表弟爱我词 , 代抄下来 , 解放后拿来抄了一份 , 66年又失去 , 终于不留一阙 。 ”
《永嘉长短句》是1932年董每戡在上海中国公学教授宋词时所著的词集 , 里面的词章应是为教学所需而作 。 董每戡在课上教授自己创作的诗词是他一贯的师者风范 。 十年后 , 也就是1943年 , 董每戡到内迁三台的东北大学任教授 。 据他的学生王廷润回忆 , 董每戡课上讲授自己创作的诗词时 , 社会人士来旁听者如墙堵 , 其诗词的社会认可度可见一斑 。
《永嘉长短句》并不是董每戡所写的那样“终不留一阙” , 还是有踪可寻 。 1933年1月至2月之间 , 《温州新报·副刊》专门开辟了“永嘉长短句选”栏目 , 连载了董每戡的十一阙词 。 摘录《忆江南》于此:
回首中原泪满巾 , 别离心绪若为情!一番海角凄凉梦 , 愁损辞乡去国人!怀旧事 , 梦中寻 , 醒来不记有何因?如今远客休惆怅 , 搂着虚空睡到明 。
董每戡年少离家 , 又于1928年6月流亡日本 , 攻读戏剧 。 此时 , 只有二十五岁的他 , 已尝尽了去国离乡的无奈和理想追求之路上的彷徨 。
1933年1月10日的《温州新报·副刊》选登的是董每戡的《浣溪纱·廿四初度作》 , 同时还转载了郁达夫的《永嘉长短句读后附注》 。 这篇郁达夫1932年6月写于上海的“跋” , 对董每戡的词作给予了极高的评价:
自半塘蕙风诸人逝后 , 长短句就少有人做了 。 胡适之氏选词 , 侧重在苏辛豪放一派 , 未为公允 。 最近且有以语体诗入词 , 将平仄句读完全推翻者 。 “自作新词” , 亦未始不佳 , 不过既写了词 , 则呆板的死律 , 也还需守着一二才好……所以我觉得学问 , 总该在不粗不细之间 , 以能唱出自己的情绪为大道 , 《永嘉长短句》 , 庶几乎近是了……永嘉原是风流的渊蔽 , 浦江佳处 , 有“碧嶂青池 , 幽花瘦竹” , 再加上以“啼春细雨 , 笼愁澹月” , 词人的材料 , 自然是取之不尽 , 用之不足了 。 卢祖皋殁后八百余年 , 先生其努力追随 , 好“传得西林一派情”也 。
1933年1月11日和12日的《温州新报·副刊》在刊发“永嘉长短句”的同时还连载了董每戡的《与柳亚子论词书》 , 文中对“篇什”的“什”作了解释 , 可见其词学修养已相当丰厚 。 后又写道:“我也以为唐五代词比北宋的好些 , 象李后主那样悱恻缠绵的词 , 南宋人连梦不会梦到的 , 北宋只是沿袭了唐五代的路径 , 稍稍掉转过来罢了 。 迄南宋 , 词的范围虽广大起来 , 却已失去自然 , 况词在渡江之后便成为羔雁之具 , 酬酢与咏物的作品日多 , 这就使词受了致命伤 。 ”年轻的董每戡对词已有独到的见解 。
柳亚子为《永嘉长短句》写的序中是劝董每戡转变方向的 , 说 , “董每戡兄 , 和我大概是‘同病者’吧!他对于词 , 用过深刻的功夫 。 天才和学力 , 都非我所能企及 。 他并且是一位思想能够进步的人 。 在词的中间 , 不知不觉都会很流露着……董君在过去 , 一方面致力于戏剧 , 一方面又从事于词学 , 实在是一位不可多得的人才 。 现在 , 我希望他对后者断念 , 而对前者努力 , 这也是时代必然的进展吧 。 ”
历史|读懂董每戡:拥有波澜壮阔一生的他,或许最心仪自己“诗人”的称号
文章图片

1951年11月武汉中南文学艺术工作者代表大会湖南代表 。 三苦中作乐爱“打油”其实 , 时局的动荡也不允许董每戡继续低吟浅唱 , 时代的使命也不允许董每戡在诗词中多费思量 。 内忧外患之际 , 国恨家仇当头 , 董每戡选择了戏剧抗战 。 1934年 , 董每戡再次去往日本 。 1937年 , “七七事变”爆发后 , 随即回国 , 奔赴长沙 , 站在抗战剧运的第一线 。


推荐阅读