特斯拉|四川重大特斯拉车祸2死6伤,特斯拉回应:数据显示车辆无问题

_原题为 四川重大特斯拉车祸2死6伤 , 特斯拉回应:数据显示车辆无问题
特斯拉|四川重大特斯拉车祸2死6伤,特斯拉回应:数据显示车辆无问题
文章图片

大数据文摘出品
特斯拉又出车祸了......
9月5日 , 四川南充双福街发生了一起重大车祸事故 , 一辆特斯拉经过当地街道时“突然加速” , 导致路边行人被撞 , 造成2人死亡、6人受伤 , 多辆车受损 。
相比以往的特斯拉车祸事故 , 这次可以说是非常惨重 。
特斯拉|四川重大特斯拉车祸2死6伤,特斯拉回应:数据显示车辆无问题
文章图片

特斯拉官微也在第一时间做出回应 , 称“根据对车辆数据的分析 , 显示车辆没有发生故障” 。 不过特斯拉也表示 , 相关工作人员已经第一时间赶到现场了解情况 , 并全力配合警方工作 。
特斯拉|四川重大特斯拉车祸2死6伤,特斯拉回应:数据显示车辆无问题
文章图片

而网友也表示 , 当地街道车多人杂 , 本就不便开车 , 也不排除是司机驾驶技术出现的失误 。 但依然有人猜测 , 这次又是特斯拉自动驾驶功能的锅 。
目前调查结果还没有出来 , 但是又引发了对于特斯拉自动驾驶功能的一波讨论 。
最近 , 特斯拉车祸的确不少 。
8月12日 , 温州就出现了一起特斯拉突然加速导致的车祸事件 , 这辆特斯拉撞开栏杆冲向了停车场 。 车主陈先生称 , 当时车子突然加速 , 刹车失灵 。
陈先生也受伤严重 , 经过了7个多小时抢救 , 输血近5000毫升 , 才抢救成功 , 保住了性命 。
特斯拉|四川重大特斯拉车祸2死6伤,特斯拉回应:数据显示车辆无问题
文章图片

几个月前的6月1日 , 台湾高速公路上一辆行驶中的特斯拉Model 3 , 以110公里/时的速度一头扎进路上侧翻大货车的“怀抱” 。
特斯拉|四川重大特斯拉车祸2死6伤,特斯拉回应:数据显示车辆无问题
文章图片

车主表示 , 当时开启了自动辅助驾驶 , 以为系统能让车停下来 , 然而这辆Model 3并没有减速的意向 , 等车主反应过来时已经来不及刹车了 。
从画面中可以看出 , 这辆Model 3 硬生生把货车顶出去1米多 。 难道因为货车太白 , 而且又占据了整条车道 , 以致自动辅助驾驶系统没有识别出来?
“自动驾驶”概念误导消费者?
事实上 , 圈内人都知道 , 目前根本就没有真正的“自动”驾驶 , 现阶段自动驾驶技术还处于L2(部分自动化)阶段 。 都是需要人为进行监督的 , 尤其是路况复杂时 , 还需要以人为判断为主 。
而对于特斯拉自动驾驶概念容易让人混淆这件事 , 早就有人“看不惯”了 。
德国一家法院就裁定特斯拉自动驾驶技术“Autopilot”误导消费者 , 并禁止特斯拉在推广中使用“能够实现自动驾驶全部潜力”等夸大之词 。 而马斯克坚决认为“Autopilot”这只是个名字 , 对于这个词具体的定义 , 我在官网写的清清楚楚 , 消费者应该能够自己看到 。
特斯拉|四川重大特斯拉车祸2死6伤,特斯拉回应:数据显示车辆无问题
文章图片

此前 , 曾有网友怼道 , “你有没有注意到飞机有自动驾驶仪 , 但仍然需要两个人类飞行员”?
他还在推文中引述维基百科对自动驾驶的定义 , 并将一段文字高亮了出来:“自动驾驶并不会替代人类驾驶员 。 相反 , 它可以辅助人类驾驶员来控制汽车 , 让人类驾驶员将重心放在其他方面……”
而马斯克的回复是 , “特斯拉自动驾驶(Autopilot)是根据航空业使用的术语来命名的 。 德国高速公路称作‘Autobahn’ , 那它是不是也要改名呢?”
【特斯拉|四川重大特斯拉车祸2死6伤,特斯拉回应:数据显示车辆无问题】在2016年公众开始质疑特斯拉自动驾驶技术之初 , 马斯克就并没有改变自动驾驶的叫法 。 现在看来 , 他似乎更加坚定了这种叫法 。
虽然特斯拉很可能会因为具体细则中的相关字眼而免受事故诉讼 , 但毋庸置疑的是 , 部分车主肯定还是会被这个术语误导 。 我们能做的只是提醒广大消费者 , 不要对“自动驾驶”掉以轻心 , 不要让方向盘离开你的手 。
知乎网友:特斯拉的快 , 是用质量作为代价的
相关话题也在知乎上引发了热议 。
名为@Sean的答友从研发的角度给出了新的分析思路:“简单说 , 特斯拉的快 , 是用质量作为代价的 。 而这个代价 , 随着用户数量的快速增加 , 会越来越明显 。 ”

传统车企 , 一般一个研发周期是3-6个月 , 也就是说 , 一年出2-4个大的版本 。 想改功能?想修复bug?都可以 , 灵魂拷问等着你 。
技术部门内部首先会问:为什么一定要更新?必要性在哪?有没有技术风险?油耗、电耗结果怎么样?(标定工程师和软件工程师对答如流)


推荐阅读