张爱玲|谁能拍张爱玲?( 二 )
所以 , 即便乔琪乔没有赌王年轻时的美貌 , 也应该和鲜肉期的黄秋生差不远 。 况且张爱玲和赌王当年同校 , 见过对方亦未可知 。
健美的彭于晏 , 光是肤色就差了好几阶 , 更不用说那种摄人心魄的撩拨 。 如此身板 , 建议改名《第一炉钢》 , 时代平移到五十年代 。 马思纯变成工农人家的二丫 , 与邻村的乔铁娃共谱建设赞歌 。
俞飞鸿和尹昉的戏 , 也有点货不对板 。 老俞一副性冷淡的脸 , 又怎么会对尹昉动心呢?看她门口抽烟深谋远虑的样子 , 怕不是想从对方身上套取情报 。 建议抛弃情情爱爱的主题 , 改成《潜伏:第一炉香》 。
本文插图
被稀释的悲剧
难得一部张爱玲电影 , 主角却全不合适 。 尤其这种女性向的大制作民国电影 , 估计5年才来一部 , 《第一炉香》难逃尸位素餐的遗憾 。
比选角更危险的 , 是它对原著内核的背离 。 小说里 , 葛薇龙明明是虚荣大于爱慕乔琪乔 , 借着爱情的名义堕落 。 而许鞍华的预告片 , 除了一堆情爱意象拆解 , 好像完全忘了张氏本初的主题 。 对比她执导的1997版《半生缘》 , 整体功力明显衰减 。
本文插图
《第一炉香》原著中 , 面对乔琪乔“我不能答应你结婚”的海王言论 , 葛薇龙毅然激起了“不可理喻的蛮暴热情” , 选择了“以身谋爱” 。 她将自己卖给了姑母 , 做了一名彻头彻尾的交际花 。
她甘愿用自己的身体和自尊 , 去换取一个男人承诺给她的快乐 , 即使这个男人只是把她当成吃软饭的工具 。 葛薇龙身上 , 毫无疑问体现着五四新女性在“新潮”之下与传统女性如出一辙的爱情想象与枷锁 。
不管是《第一炉香》“以身谋爱”的葛薇龙 , 还是《倾城之恋》“以爱谋身”的白流苏 。 张爱玲始终叩问着女性的身份之惑:女性 , 应该如何作为“人”去追求爱情 , 既不丢失身体 , 也不遗弃灵魂 。
本文插图
这么复杂纠结的故事 , 被许鞍华拍得一点“腐化堕落的歪风邪气”都没有 。 预告片里的布景 , 实在与张氏笔下“摇摇欲坠的鲜花着锦”没缘分 。 别说新瓶装旧酒了 , 你好歹得有一个像样的酒瓶吧?
主题错位、意象忽视、视听缺失 , 许氏的《第一炉香》几乎把张爱玲影视改编的老毛病打卡式的犯了个遍 。 2002年的《半生缘》 , 由琼瑶的两位爱将林心如和蒋勤勤主演 , 情感戏极尽夸张之能事 。 茶馆重逢一场 , 曼桢静静地对世钧说“我们回不去了 。 ”
台词只有一句 , 但人物多年压抑的情感怎么表现?原著只用了淡淡的:“现在真在那儿讲给他听了 , 是用最平淡的口吻 , 因为已经是那么多年前的事儿了 。 ”剧版却被演成:女主从抽泣到嚎啕大哭 , 这种手法显然把张爱玲的角色琼瑶化了 。
如果说《半生缘》只是表现手法背离 , 那么2004年《金锁记》的改编则动摇了原著根本 。 小说《金锁记》只有3万多字 , 除去无法改编的部分 , 可用的有2万多字 。 经过编剧方圆和导演穆德远的两度扩充 , 剧本变成原著的十倍 , 张爱玲被改得没了影子 。
本文插图
原著里 , 季泽不爱七巧 , 但在剧中两人倾心相爱却不能结合 。 通俗性情节的注入 , 稀释了张爱玲小说的悲剧性 。 但小说中那种弥漫的恨 , 剥开的残酷 , 如果原本得表现出来 , 对于影视创作者似乎又太过冒险 。
改不好的张爱玲
以张爱玲的名气 , 她的影视转化率实在有点低 。 电视剧除开还没播的刘嘉玲版《半生缘》 , 上一部还是2009年的《倾城之恋》;电影在李安版《色戒》之后 , 热度最高的还是许鞍华版《第一炉香》 。
推荐阅读
- “1元店”背后,阿里与拼多多的“真香战”谁能赢?
- 金羽银杏|花小猪与快车谁能胜出?,滴滴左右互搏
- 曹杨|谁能获得《2020中国好声音》的冠军?从这三点就能看出来
- biu时尚|周冬雨素颜的样子真挺显小的,皮肤Q弹似牛奶,谁能想到她奔三了
- 当大米和美的电饭煲相遇 谁能抵住这对高糖CP发“低糖”?
- 拜仁慕尼黑|CCTV5直播欧冠巅峰对决!6冠王拜仁对阵马竞,谁能笑到最后?
- |十年5次换帅,谁能救雅芳?
- 上海上港|上港壕阵平的憋屈!国安鲁能谁能逆风翻盘?恒大已静候半决赛对手
- 市场|十年5次换帅 谁能救雅芳
- 妖怪名单|妖怪名单之前世今生:学校命运何去何从,资本角逐谁能更胜一筹
