诺兰|无《信条》,不生命!( 五 )


最后就是熵减的问题了 。 诺兰在《信条》一开始就明确告诉我们 , 逆时状态的物质具备了自发熵减的趋势 , 将时间的流向与熵的变化牢牢地绑在了一起 。
生命的本质就是维持自己的高度有序 。 我们区别于一块石头或一块面包的关键不在于我们能跑能跳、能生孩子 , 而是在于我们携带着大量有意义的信息 , 并且可以把这些信息传承下去 。
当时间逆流 , 熵减成为趋势 , 有序度自发趋向于增加 。 我们在《信条》中看到皮开肉绽的伤口会恢复如初 , 我们看不见的是细胞里崩坏瓦解的分子可以永远保持完好的形态 。 于是 , 我们大可不必再进食 , 甚至不必再呼吸 , 哪还需要电影中那恼人的呼吸面罩或隔离舱?因为在熵减中的我们 , 必将向着更有序的方向前进 , 汲取天地之精华即可永生永存 。
太美好了 , 是不是?可惜科幻都是扯淡的 。
不过 , 在不扯淡的现实世界中 , 其实本就存在着逆时者 , 这一点也不科幻 。 你或许已经猜到了 , 的确 , 我们人类 , 人类身边的动植物 , 以及无处不在的细菌、真菌、古菌——所有的生命都是名副其实的逆时者 。 只要生命活着 , 就在维持熵减的过程 , 不顾身边宇宙的时间流动 。
尾声
其实 , 诺兰除了那人尽皆知的“时空三部曲”之外 , 我认为他还有“隐性时空三部曲”——《记忆碎片》、《致命魔术》和《敦刻尔克》 。 虽然在这三个故事中没有时空的维度扭曲或繁复交错 , 但是它们的叙事结构与《信条》何其地相似 , 都是从不同的时间流线上最终回溯到同一个交叉点 , 然后让观众“恍然大悟” 。
诺兰|无《信条》,不生命!
诺兰|无《信条》,不生命!
△设计师:Eileen Steinbach
人类作为有序的存在 , 进一步制造出了各种各样“有序”的造物 , 并以之作为自己文明的标志 。 但我们用这些有序的造物所做的最多的事情 , 却是去破坏其他有序的存在 , 甚至包括人类自己——正如近一个世纪之前在敦刻尔克这片海滩上曾经发生过的事情那样 。
诺兰给自己的电影取名《信条》 , 绝不仅仅因为它的英文单词TENET是一个回文序列 。 事实上 , 在我看来 , 生命的意义与生命的本质是一体的 , 那就是维持“有序”的存在——这大概才是所有生命都应遵奉的“信条” 。
【诺兰|无《信条》,不生命!】诺兰|无《信条》,不生命!


推荐阅读