科创板|青云QingCloud要在科创板上市中生代云计算企业等待红利爆发

_本文原题为 青云QingCloud要在科创板上市中生代云计算企业等待红利爆发
科创板|青云QingCloud要在科创板上市中生代云计算企业等待红利爆发
文章图片
亏损“体质”的中生代云计算厂商 , 还需要时间证明盈利能力 。 9月9日 , 北京商报采访人员登录上交所官网发现 , 北京青云科技股份有限公司(以下简称“青云QingCloud”)科创板首发上市申请已通过 。
不出意外的话 , 青云QingCloud将成为继Ucloud之后 , 在国内上市的第二家独立的云计算企业 。 但宽泛到国内云计算行业 , 迅雷、金山云等老牌公司已登陆资本市场 , BAT、华为、运营商的云计算业务也搞得风生水起 , 市场份额远超独立云计算厂商 。 持续高投入叠加激烈竞争 , 让中生代厂商的云服务业务毛利率持续下滑 , 新基建红利的爆发或许是这些企业盈利的转折点 。
独立厂商接连上市
2012年4月成立 , 2020年9月科创板上市获批 , 尽管青云QingCloud相关人士并未向北京商报采访人员透露具体的上市时间 , 但这家独立云计算企业上市已基本没有悬念 。
从上市时间来看 , 青云QingCloud比较尴尬 , 前有金山云、迅雷这类赴美上市的云计算前辈 , 后有在科创板上市的云计算第一股Ucloud , 想要用一个标签来定义青云QingCloud上市获批并不容易 。 不过 , 因为青云QingCloud不隶属于某一个互联网集团 , 经常被业内人士拿来 , 与同是独立云计算厂商的Ucloud做比较 。
“为什么强调‘独立’?因为这两家没有运营互联网业务 , 看起来跟客户尤其是互联网客户不会形成竞争 。 更像是一个纯粹的云计算服务商” , 比达分析师李锦清向北京商报采访人员解释 。
深度科技研究院院长张孝荣认为 , “有时候客户因为害怕被厂商锁定 , 会只用最基础的IaaS(基础设施即服务)层 , 而不用PaaS(平台即服务)层的组件 。 中立的好处在于 , 确保数据所有者对数据的绝对控制权 , 云计算厂商不接触原始数据 , 确保在数据所有权不变的情况下 , 实现数据的安全共享 。 由此规避了数据的二次交易、泄露等风险” 。
他向北京商报采访人员举例 , “客户在厂商那里租下云计算的空间 , 自己搭建环境、设置平台、管理数据 , 相当于租地自己盖房子 , 但BAT会把房子给客户盖好 , 客户可以选毛坯房 , 也可以选精装房 , BAT‘租地’的业务占比比较少 。 可以说独立云计算是一个利基市场 。 有需求 , 不过规模有限” 。
业务有别各占山头
按服务模式 , 云计算分为SaaS(软件即服务)、PaaS和IaaS是三种主要形式 , 按部署方式 , 可大致分为公有云、私有云、混合云 。 金山云、迅雷、青云QingCloud和Ucloud看似都是云计算厂商 , 实则切入点和业务侧重各不相同 。
“UCloud最初从游戏切入公有云 , 青云QingCloud客户比较分化 。 在业务上 , UCloud专注在公有云、私有云、混合云等传统的云计算赛道 , 而青云则走向超融合 , 推出SD-WAN , 包括数字化办公平台workly.ai等” , 张孝容总结 。
金山云是从金山软件旗下的云计算公司 , 在游戏、视频行业有一定的客户积累 。 迅雷并没有将旗下云计算业务独立上市 , 但在营收结构中 , 是占比最大的一块 。 张孝容的理解是:“迅雷云计算业务主要面向个人用户 , 是SaaS模式 , 类似于微软dropbox 。 迅雷旗下的CDN(内容分发网络)业务面向视频和直播类企业 。 这是迅雷云计算和其他云计算企业不同之处” 。
可以看出 , 各个中生代云计算厂商的赛道已经比较清晰 。 金山云上市 , 金山云董事会主席雷军曾这样说 , “金山云能否专注在几个行业和头部客户 , 与阿里云差异化路线 , 这是第一大战略 。 金山云很多行业不做 , 因为资源有限 , 一定有要在几个关键领域做好 , 我一直强调专注 , 做的行业少 , 更看重在每个行业能力是怎样” 。 这其实也是同行们的心声 。


推荐阅读