论坛|论坛│今天的我们需要什么样的文学?

青年批评家 , 始终是文学现场里的鲜活力量 。
9月12日 , 由《扬子江文学评论》编辑部与《鍾山》编辑部联合主办的第四届扬子江青年批评家论坛在南京举办 。来自北京、上海、江苏、浙江、广东、云南的20多位青年批评家就“先锋之后的现实主义写作路径”、“青年写作中的乡村与都市”、“当下文学中的历史与现实”三大主题畅所欲言 , 深入对话 。
论坛|论坛│今天的我们需要什么样的文学?
文章图片

文章图片

9月12日 , 由《扬子江文学评论》编辑部与《鍾山》编辑部联合主办的第四届扬子江青年批评家论坛在南京举办 。“这三个话题设计得很有意思 。第一个问题是先锋与现实主义 , 第二个问题是乡村与城市 , 第三个是历史与现实 , 这三组概念看上去是二元对立的关系 , 但在某种意义上 , 它们又都是融合的 , 是 ‘你中有我 , 我中有你’的 。”中国作协创研部副研究员岳雯说 , 当我们把这三组概念放在一起审视 , 既是讨论这些概念在过去的文学创作中扮演了怎样的角色 , 也是在回应当下的创作焦虑 , 更是在想象未来的一种文学图景 。
先锋和现实:更虔诚地对待生活
“1990年代以来 , 我们的文学有一点点向故事回归 。”暨南大学教授申霞艳说 , 这本身没有问题 , 因为小说的核心应该是一个故事 。“但身处信息社会 , 如果作家对应现实的方式都来自新闻 , 如果小说就是找一个篮子把故事放在一起 , 那么哪怕是面对余华、刘震云这样曾经非常先锋的作家 , 我们肯定也不满意 。”
论坛|论坛│今天的我们需要什么样的文学?
文章图片

文章图片

暨南大学教授申霞艳对作家而言 , 她相信今天是一个好的时代 , 因为故事素材频频出现 , 但这也是一个极富挑战的时代 , 因为如果只是需要故事 , 一部手机就可以让生活充斥着无穷无尽的新闻 。
“生活技术之变带来了便捷 , 但我认为 , 作家其实应该重新向路遥 , 向非虚构写作学习 。”申霞艳提到 , 为了写好省委书记 , 路遥曾拜托书记家的保姆带他偷偷观察书记家的角角落落 。虽然“黑馒头、白馒头”的问题在今天不是问题 , 但路遥深入实地的处理方式对今天的作家依然有借鉴意义 。此外 , 这几年非虚构写作引起社会那么大关注 , 或许也和人们已不够相信“书斋里的想象力”有关 。
“说白了 , 作家应该以更虔诚的态度对待生活——更尊重生活体验的展开 , 更留意生活细节的捕捉 , 将故事的丰富性和复杂性重新放到一个高度去考虑 。”申霞艳感慨 , 现在的小说越来越厚 , 在书橱里越来越占“空间” , 但这个“空间”是不是也在稀释我们对主人公的感情 , 对土地的感情和对世界的感情?“我想 , 现实主义主要还是一种精神 , 是我们对社会现实的一种非常谦卑 , 非常诚实的态度 。”
乡村与都市:打破过去的文学想象
去年 , 一部名为《猪嗷嗷叫》的小说引起了中国社科院民文所研究员刘大先的注意 , 因为他发现青年一代的乡土经验已逐渐消失 , 能找到一部纯粹的乡村题材作品实属不易 。
论坛|论坛│今天的我们需要什么样的文学?
文章图片

文章图片

中国社科院民文所研究员刘大先事实上 , 乡土中国也正在日益地变成城镇中国 。在抖音快手里 , 在微信公号里 , 乡村文化或许是农民的歌舞大赛与时装秀 , 也或许是盖在山崖边的文艺民宿 。传媒世界抽取出乡村文化的某些符号 , 进而无限放大 , 造就一个个和农民的真实日常生活其实截然分离的文化景观 。


推荐阅读