该公司|中环海陆核心技术团队仅1人为硕士,销售费用率远超同行,营收严重依赖大客户( 二 )


不过 , 时代商学院发现 , 该公司的销售投入远超同行 。 招股书显示 , 2017—2019年 , 中环海陆的销售费用率均值分别为5.54%、4.83%、4.16% , 而同行可比上市公司的均值则分别为4.3%、3.09%、2.95% , 差距较大且逐年增长 。

该公司|中环海陆核心技术团队仅1人为硕士,销售费用率远超同行,营收严重依赖大客户
文章图片
对此 , 中环海陆称 , 运输费是公司与同行可比公司销售费用的主要组成部分 , 运输费与产品的重量、尺寸、运输距离相关 , 由于产品结构和客户分布的差异 , 导致各公司销售费用率差异 。
按销售区域看 , 中环海陆超7成业务位于华东地区 , 与该公司所在地(江苏省张家港市)临近 。 中环海陆业务主要集中在周边地区 , 运输距离较短 , 在运输费用上理应与同行不存在重大差距 , 但为何该公司销售费用率却远超同行?
三、前五大客户营收占比近6成 , 可持续经营能力待考
创业板实行注册制以来 , 该板块过会率大幅提升 , 但企业持续经营能力始终是证监会审核关注重点 , 若IPO企业持续经营性存疑 , 过会几率恐将受影响 。
时代商学院翻阅招股书后发现 , 中环海陆前五大客户占比较高 , 若未来大客户因经营问题或变更供应商 , 减少向中环海陆的采购订单 , 恐将对该公司业绩带来冲击 。
报告期内 , 中环海陆向前五大客户的销售占比分别为48.92%、47.38%、58.99% , 远超行业均值(31.65%、25.75%、28.93%) 。 其中 , 2017—2019年 , 通裕重工前五大客户占比分别为19.29%、12.72%、14.86% , 仅为中环海陆1/4左右 。

该公司|中环海陆核心技术团队仅1人为硕士,销售费用率远超同行,营收严重依赖大客户
文章图片
此外 , 时代商学院还发现 , 报告期内 , 中环海陆的研发费用率分别为3.75%、3.15%、3.12% , 处于行业中下水平(行业均值分别为3.89%、3.31%、3.54%) 。
锻造行业下游应用领域广泛 , 针对不同行业、不同产品需进行针对性地研发 , 通过不断优化升级生产工艺 , 企业才能在激烈竞争中保持较大优势 。 中环海陆目前客户中虽不乏国内外大型企业 , 但若在研发投入方面有所懈怠 , 不排除未来被同行竞争对手赶超取代的可能性 。
【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写 , 文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议 。 文章版权归原作者及原出处所有 , 未经时代商学院授权 , 任何媒体、网站及其他公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容 。 获得授权转载 , 仍须注明出处 。 (联系邮箱:TimesBusiness@163.com)
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频) , 除转载外 , 均为时代在线版权所有 , 未经书面协议授权 , 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 , 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 , 请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com


推荐阅读