谷岳|一条探店视频成老字号关店导火索,这个博主经历了什么?( 二 )


“我当时没看到 , 可惜太晚 , 粥我也喝了 。”谷岳很吃瘪 。
一本正经的探店就此变成了搞笑视频 。 头一天 , 播放量不足一万 , 淹没在无数普通的微博探店作品里 。
过了两天 , 谷岳突然收到了一位电视媒体人的微信好友申请 , 称转达狗不理店的消息 , 让谷岳把视频删掉 。
谷岳感到莫名其妙:“我没觉得做错什么 , 差评都是在大众点评上 , 而我只是给了我个人的评价 。 ”他不想纠缠这件事 , 想让它过去 。
接下来发生的两件事情让他目瞪口呆:一 , 是狗不理王府井店为此事专门注册了微博账号 , 发表针对他视频内容的严正声明 , 称已经报警处理 。
这则声明略有些草率 , 连他的名字都没写对 , 写成了“谷月” 。
二 , 是他的视频火了 。 截至发稿 , 播放量已经高达1451万次 , 点赞10w+ 。
谷岳|一条探店视频成老字号关店导火索,这个博主经历了什么?
本文插图

谷岳感到事情闹大了 , 毕竟是来自老字号、大集团的“报警” , 他咨询了律师 , 怕平台会为这样一条作品而处罚他 。
除了担心 , 他还十分委屈:“现在在很多话题想说实话不容易 , 但连吃顿饭发发评论都不让说实话 , 又不是恶意的 , 我也无语了 。 ”
03
狗不理“弃车保帅”
而全网的网民 , 这次都选择了“对事不对人” 。微博上 , 相关报道下支持谷岳、控诉狗不理的留言有几万赞之多 。
谷岳|一条探店视频成老字号关店导火索,这个博主经历了什么?
本文插图

据新榜数据统计 , 截至发稿 , 微信公众号上产生以“狗不理”为关键词的文章至少4160篇 , 涉及公众号3239个 , 10w+文章34篇 。
谷岳|一条探店视频成老字号关店导火索,这个博主经历了什么?
本文插图

高赞文章多以新闻报道为主 。 原创文章中 , 不少大V纷纷上线反讽 。
获6400赞、4936在看的“远方青木”文章《狗不理包子真好吃 , 就是好吃 , 非常的好吃》 , 开篇第一句就是“标题是假的 , 我是被迫这么写的 , 不然怕被起诉 。 ”
“半佛仙人”小号“仙人JUMP”的文章《狗不理不好吃?放屁!》获赞2276 , 全文大开马力嘲讽:“谷岳老师居然敢说对于服务的感觉不强烈 , 现在就给你上一课 , 就问你感受如何 , 强烈不强烈 , 猛不猛 , 劲不劲 , 顶不顶 。 ”
以央视为代表的多家媒体 , 陆续下场直接批评:“老字号更要讲‘理’ 。 无论基于情理、道理还是法理 , 这家老字号都可以做出更好的选择 , 而不是‘一听到赞美就笑 , 一听到批评就跳’ 。 ”
谷岳|一条探店视频成老字号关店导火索,这个博主经历了什么?
本文插图

主流论调都站在了谷岳这边 , 首先在于 , 视频本身没有任何事实方面的问题 。
谷岳|一条探店视频成老字号关店导火索,这个博主经历了什么?
本文插图

其次是背后 , 天下吃货苦狗不理包子久矣 。
百年前成名的狗不理” , 如今早已成为路过天津必交的一道智商税 , 尽管各平台上“天津人不吃狗不理”的道理已经被嚼烂 , 中国的人口红利依旧让外地游客源源不断成为狗不理的韭菜地 , 并在吃过后叫苦不迭 , 只能留下自己的血汗钱附送一星差评 。
****在知乎上提问“如何看待因网友发布差评视频 , 王府井狗不理称‘恶意中伤 , 已报警’?” , 最高赞回答以本地人的视角怒斥:
“你要是打个车跟司机说去吃狗不理 , 司机会用同情的语气劝你并能让你真切感觉出来虽然他没说但他心里认为你是个傻叉 。 你要是在大爷大妈聚集区跟人说你要去狗不理 , 大爷大妈不说话就那眼神能让你羞愧到抬不起头恨不得刚才说的不是狗不理而是人狗小电影 。 ”获赞2.4万 。
谷岳|一条探店视频成老字号关店导火索,这个博主经历了什么?
本文插图

舆论压力下 , 不久 , 王府井狗不理便自行删除声明 , 并注销了微博账号 。
谷岳从头到尾没有接到过任何警方的通知:连警察叔叔都觉得去找他麻烦会显得很愚蠢 。
9月15日凌晨2时 , 狗不理集团股份有限公司发布声明称 , 因狗不理王府井店“面对消费者评价擅自处理且严重不妥” , 集团从即日起解除与王府井店加盟方的合作 。
谷岳|一条探店视频成老字号关店导火索,这个博主经历了什么?
本文插图

今年狗不理关闭了足足11家北京门店 , 剩下的王府井、前门两家 , 各自背负了900条和5000条差评 。 5月11日 , 狗不理从新三板退市 , 总计上市不足5年 。
据悉 , “狗不理王府井店”为2005年狗不理改制前的加盟店并存续至今 , 为仅存的一家加盟店 。
在舆论面前 , 狗不理最终选择抛弃了王府井这个“独子” , 但求保住“天津的名片”之地位 。
但我们都知道 , 这个地位已经因为一段视频而动摇了 。
04
谷岳继续上路


推荐阅读