江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

直播|6元抽5万？“疯狂直播间”震惊网民，涉嫌万人聚赌，日流水几百万…游戏直播抽奖、竞猜或涉赌( 二 )


“彡彡九户外”则将直播抽奖变成一个牟利环节 ， 成为其日常直播的主要内容 。 “办卡抽5万”、“办卡抽4万”“10元抽1万” ， 各种以高奖金诱惑观众送礼物 。
“彡彡九户外”的直播间关注人数约为318万人 。 在他的“鱼吧”内 ， 有位老观众发出如此感慨：“直播间的氛围变了 ， 不再是快乐向上的直播间 ， chou（抽）这个就不说了 ， 主要是直播导向不对 ， 从一个积极向上的直播间变成了钱钱钱的直播间 。 ”
“直播间已经下架了抽奖功能 。 ”斗鱼客服9月18日透露 ， 目前直播间只有互动奖励功能 ， 但不建议主播选择现金奖励 。
此类以小博大的抽奖返现活动是否涉赌？诺诚游戏法创始人、游戏行业律师朱骏超告诉21世纪经济报道采访人员 ， 即使使用的是虚拟货币交易 ， 同样涉嫌赌博 ， 主播涉嫌开设赌场罪 ， 如果平台明知不处理或者主动组织 ， 涉嫌共犯 。
“赌博一般需要满足三个条件：投入法定货币或财物；随机结果 ， 存在以小博大机制；所获得的虚拟物品可兑换成法定货币或者财物 。 ”浙江垦丁律师事务所联合创始人王琼飞分析 ， 从直播间抽奖行为看 ， 购买虚拟货币进行以小博大式的抽奖 ， 基本满足前两个条件 ， 如果将虚拟货币兑换成法定货币或者其他财物 ， 则符合赌博的特征 。
对于主播而言 ， 如果私下向参与抽奖的用户主动提供虚拟货币兑换成法定货币的通道 ， 包括主播自身或引导至电商平台的变现通道 ， 很可能构成涉赌行为 。 此时 ， 积极参与抽奖并主动寻渠道兑换法币的用户 ， 金额较大的也可能面临赌博风险 。
“直播平台中的抽奖活动 ， 如果观众投钱参与的目的是中现金奖品 ， 实质上就是赌博 。 ”北京市中盾律师事务所高级合伙人杨文战表示 ， 由于现金为主播私下发放 ， 涉及追责时 ， 平台方是否有责任 ， 要看平台方对这种操作是否明知或应知 。
王琼飞认为 ， 各直播平台未提供兑换法定货币或者财物通道 ， 在用户协议和规则中也反对此类行为 ， 故涉赌风险较小 。 若平台在明知情况下而不处置 ， 则可能面临监管风险 。
“即便平台不提供回兑服务 ， 抽奖玩法还是存在构成赌博的风险 。 ”言上游戏法创始人、立方律师事务所合伙人吴让军举例 ， 获奖用户注册另外一个主播账号之后 ， 可以将此笔虚拟货币打赏给自己的主播账号 。
这意味着 ， 实际上也变相实现了虚拟货币与人民币的双向兑付 ， 形成了“充值-抽奖-兑现”的完整链条 ， 存在较高的涉赌风险 。
竞猜投注引涉赌争议
为了提升观众与直播内容之间的互动性 ， 不少直播平台还开设了竞猜投注功能 ， 成为涉赌的争议之一 。
竞猜 ， 主要对象为一局比赛的输赢或比赛中主播击杀敌人的数量等 ， 观众可以选择“能”或“不能”等选项 ， 用充值的虚拟货币下注 ， 赔率可自行设置 。 如果竞猜结果正确 ， 下注者可获得虚拟货币的奖励 。
以虎牙平台的种豆玩法为例 ， 用户可购买虚拟货币金豆和银豆 ， 如充值50元可获得35万个银豆 。 主播开启种豆后 ， 观众可选择自己认为会获胜的一方 ， 并选择数量进行种豆 。 如果选择结果正确 ， 系统会根据倍数奖励银豆 ， 否则将失去种下的银豆 。
在虎牙平台某英雄联盟主播9月15日的直播间中 ， 一局游戏开启了三种类型的“种豆”竞猜 ， 分别为“我能胜利吗”、“我能杀10个吗”、“我能死5次吗” ， 分别对应“能”或“不能”的选项 ， 根据投注人数的不同 ， 显示有“种1得0.5”、“种1得0.3”等赔率 。
虎牙的客服表示 ， 平台中充值的各类虚拟货币均不可逆向兑换为现金 。
“这种竞猜和竞猜类游戏比较类似 ， 普通竞猜类游戏和涉赌、宣扬赌博类游戏的最大区别在于用户前期投入的是否为法定货币、虚拟货币或实物 。 ”吴让军表示 ， 利用虚拟货币进行赛跑、赌大小等竞猜游戏 ， 即使平台不提供虚拟货币现金回兑服务 ， 仍然有涉赌风险 。


推荐阅读


上一篇：ARM|ARM的假自主，英伟达的真可控

下一篇：行业互联网|第八届中国（绵阳）科技城国际科技博览会媒体见面会