精准|有序衔接精准扶贫与乡村振兴战略

当前,我国精准扶贫进入决胜阶段,乡村振兴处于战略起步阶段 。值此两大战略的交汇时刻,分析两大战略的内在关联,思考其衔接的有效路径,对于更好地促进两大战略有序衔接具有重要意义 。
精准扶贫与乡村振兴相互融合
概括来说,精准扶贫与乡村振兴两大战略各有侧重,前者关注贫困问题的解决,具有局部性和专业性;后者是对乡村发展的全面布局,偏向于整体性和系统性 。同时两者还存在短期与长远、特惠与普惠等方面的差异 。但同为扶贫开发战略,两者也有着一些相似或相通之处 。首先,主阵地均在乡村,均有扶贫内容 。其次,共建主体相通,均强调农民的主体意识和发展能力建设,均强调政府主导、群众主体、社会各方力量积极参与的大扶贫格局 。再次,实现路径有交集,均强调产业、教育、生态、基础设施等方面的提升 。最后,目标均是实现共同富裕 。就此而言,众多的相似或相通之处使得两者具有一定的内在关联 。
从理论层面看,精准扶贫是乡村振兴的首要任务,乡村振兴是精准脱贫的逻辑延续 。乡村振兴要求的“生活富裕”有着“脱贫”和“致富”的双重蕴涵,意味着农村精准扶贫是乡村振兴的重要前提条件 。在此基础上,乡村振兴对乡村建设提出了更高、更全面的要求 。与此同时,乡村振兴战略又为精准扶贫指明了方向 。乡村振兴从五位一体、相互关联的角度,对乡村政治、经济、文化、社会、生态等五方面的发展作出全面部署 。乡村振兴的多措并举解决了长期以来困扰“三农”的问题,这无疑为当前农村的精准扶贫工作提供了思路,指明了方向 。
【精准|有序衔接精准扶贫与乡村振兴战略】从实践层面看,首先,乡村振兴阶段含有扶贫任务 。减贫是乡村振兴的重要内容和首要任务,加之两大战略时间上有交叉,因此乡村振兴战略实施之初有精准脱贫的任务,之后则重在解决相对贫困问题 。其次,二者在实施过程中可以相互借鉴 。乡村振兴战略的制度框架、政策体系和运作实务等仍在完善当中,因此精准扶贫的一些运作方式和具体做法对其有直接的借鉴意义 。反之,乡村振兴的系统性安排和全方位要求对当前的脱贫攻坚工作也有所启发 。最后,二者成果可以相互转化 。一方面,先行开展的精准扶贫能够为乡村振兴奠定基础设施、产业、人才、组织乃至政策等方面的基础 。另一方面,近几年乡村振兴战略的大力推进也为精准扶贫创造了良好的政策环境和资源条件 。
可见,两大战略相互联系,精准扶贫是乡村振兴的首要任务,精准扶贫的有效实施为乡村振兴奠定了基础、提供了经验 。乡村振兴包含了精准扶贫的内容,并为精准扶贫指明了方向 。在二者重合阶段,精准扶贫与乡村振兴相互融合,不少乡村振兴的举措也是精准扶贫的举措,反之亦然 。
实现两大战略衔接的具体举措
精准扶贫与乡村振兴在任务、目标等方面的相承性,以及两大战略的密切关联决定了二者有衔接的必要和可能 。同时,两大战略的差异性又决定了二者的衔接需要谋划 。而要实现两大战略的有效衔接,当前要重点做好观念、规划、政策和体制机制等方面的调整和衔接 。
第一,观念衔接 。观念是行动的先导,要实现精准扶贫与乡村振兴的有效衔接,首先,要有持续奋斗的心理准备 。不能因为精准脱贫工作行将完成而有所懈怠,应清醒地认识到当前的脱贫仍是“现行标准下”的脱贫,离“富裕”还有较大的差距 。且从各国发展以及我国实情出发,相对贫困问题将长期存在,这就要求我们要有长期作战的心理准备 。其次,应正确理解两大战略“衔接”的内涵 。“衔接”涉及多层级、多部门、多领域,衔接的实现应该在原有基础上有所提升 。如从产业扶贫到产业振兴的衔接,后者较前者应有一个转型、升级的过程 。同时,衔接应是有序和高效的,要实现两者在组织领导、政策设计、技术支撑等方面的平稳过渡和融合发展 。再次,要有衔接的基本思路 。政府应联合学界、社会力量对两大战略如何衔接认真调研、筹划,理清思路 。


推荐阅读