权衡财经|业绩政策驱动,客户兼同行或难持续,日兴生物收函未说明( 三 )


常州沃腾化工 , 2017年3400万(占比7.75%) , 此后未再出现 。 青岛奥盖克化工 , 2019年出现在前五大名单中 , 销售金额3875万(占比6.07%) , 而该公司2020年Q2财报净利润-788万 , 实控人王在军出现在2019年7月的限制消费令里 , 是否能继续保持销售增长 , 存疑 。
权衡财经|业绩政策驱动,客户兼同行或难持续,日兴生物收函未说明
文章图片
五大供应商数家零人公司 , 研发投入不足
不但大客户可持续性存疑 , 前五大采购商里 , 0社保公司等情况也多次出现 。
山东盛源化工有限公司 , 2019年采购额1767万 , 该公司2019年4月成立 , 社保0人;山东神工化工集团股份有限公司 , 2019年采购金额1380万 , 该公司官司缠身 , 法定代表人张延军被限制消费 。 招股书称 , 此两家公司系同一实际控制人控制 。
淄博润腾工贸有限公司 , 2018年1726万 , 2019年采购金额2805万;该公司2017-2019年社保均为0人 。
义乌市蒙正生物科技有限公司 , 2019年采购金额1120万;该公司2017-2018年社保均为0人 , 2019年社保15人;上海昕楷实业投资有限公司 , 2018年采购金额1181万 , 2019年1157万;2019年社保5人 。 上述两个公司均为同一控制下的供应商 。
在主营业务、客户、采购等方面 , 都不甚理想的情况下 , 日兴生物的研发也难以令人满意 。
作为一个生物科技公司 , 从理解上技术研发应该是重点 , 但是其研发投入 , 仅占营业收入的百分三点多 , 约只有管理费用的1/3;而日兴生物的技术人员人数有80人 , 占员工总数的11.32% , 两相对比 , 可谓失衡 。
权衡财经|业绩政策驱动,客户兼同行或难持续,日兴生物收函未说明
文章图片
研发地位之低 , 从此次募集的资金也可以看出 。
权衡财经|业绩政策驱动,客户兼同行或难持续,日兴生物收函未说明
文章图片
募投项目中 , 生产型投入的额度为4.99亿 , 占60%;销售型投入1亿 , 占12%;研发型投入 , 还是主要用于研发中心建设 , 研发费用为1700万 , 仅占2% 。
除了上述问题 , 日兴生物还有很多小问题 。 如存货问题 , 对照其产销率 , 主要产品染料中间体在加大积压 , 主要依靠分散染料在清减库存 , 一旦募投的生产项目上线或染料中间体销量继续下降 , 库存积压问题将大大突出 。 如担保频繁 , 也会为企业后续发展埋下隐患 。
如年龄分布问题 , 40以上占比76.67% , 50岁以上占比41.73% , 按比例计算 , 应该是生产人员居多(529人占74.68%) , 公司急需借助技术等手段 , 实现人才的良性循环 。
权衡财经|业绩政策驱动,客户兼同行或难持续,日兴生物收函未说明
文章图片
【权衡财经|业绩政策驱动,客户兼同行或难持续,日兴生物收函未说明】主营业务发展后劲存疑 , 销售型/生产型客户都存在持续发展隐患 , 供应商质量不高 , 内部研发投入不足 , 问题多而杂 , 牵一发而动全身 , 日兴生物将如何解决这些棘手的问题?权衡财经iqhcj与大家一起关注 。


推荐阅读