紫金山放城外中华门搞瓮城明代南京城为啥这么奇葩( 二 )

紫金山放城外中华门搞瓮城明代南京城为啥这么奇葩
橙色指挥官:我还是那句话 , 你都没看过南京城墙 , 连孝陵卫在城内城外都不知道 , 你还在这咬着犟 , 不是扯淡吗?谁又告诉你 , 官邸和仓库都在城外了?牟复礼1944年才来中国 , 1945年才到的南京 , 他看到明城墙和朱元璋修的明城墙是一回事吗?紫金山放城外中华门搞瓮城明代南京城为啥这么奇葩
紫金山放城外中华门搞瓮城明代南京城为啥这么奇葩
明代有个鸡毛的豪华大厦?经济区域城南十八坊十万手工业从事者都在南京城墙里面 , 军营军仓的位置 , 地图上都有 。至于军事防御 , 南京城墙上有垛口13616处 , 垛墙下有悬眼 , 另外有窝铺两百余座 。 以明初朱元璋崇尚节俭实用的性格 , 会花大价钱造一个装逼货出来?一个为了子孙后代大肆洗清功臣的皇帝 , 会因为周边势力被他平定了 , 就搞一个豆腐渣工程出来?faerieisland:我这借着清末的地图看一看 。南京城墙 , 在太平门东边那一段 , 并不是直接修在山脚 , 而是修在富贵山与神烈山之间的小山沟里 。 城墙内是富贵山的小山头 , 城外貌似有小河或溪水及湖泊之类的水泽 。除非进攻方实力过强或守方组织瘫痪 。 否则 , 并不能获得居高临下的优势 。 只能从神烈山的大山头冲到小山沟里 , 再仰攻城墙 。从天保城到龙脖子段 , 直线距离约二里 。 按十五世纪的技术来说 , 火炮在那里是无法有效击毁城墙 。而龙脖子段直线距离三里 , 天保城直线距离二里多点 , 就是明孝陵核心区 。 那里会有孝陵卫驻守 , 敌方也就不可能轻易占据天保城 。然后 , 我用百度地图粗略圈了一下 , 要把神烈山圈起来 , 最少要16公里长的城墙(当然 , 修在山脊上会短很多 , 这个是接近山脚) 。南京城墙的筑城成本我不知道是多少 。 如果用其它城墙来估算 , 修成太平门段城墙的标准 , 约以万历后期计算 , 起码得二万两左右一里吧 。 近三十四里的城墙 , 建筑成本应该在七十万两以内 。 并不很高 。但是 , 一旦修建城墙 , 如果不配备足够守军 , 那么就会被敌军轻易攻破 。 而南京城墙长度约七十四里 。 如此一来 , 上城守军就必须增加46% 。南京作为京师 , 如果被人围住 , 守军数量肯定是有限的 。 就会出现本来驻守七十四里城墙的守军必须守卫一百零八里长的城墙 , 平均每单位长度的守军人数反倒会下降近三分之一 , 只有七十四里的68.5% 。 南京城防不仅不会因为城墙的延伸而增强 , 反倒会因此而大大地削弱 。并且 , 神烈山地区 , 不存在大量的居民人口或多少物质产出 , 根本无法提供能够增加守军的支出 。故而 , 不把神烈山包进南京城 , 我觉得 , 算是个明智的决定 。当然 , 也许有人会问 , 沿着山脊修城墙 , 不就可以缩短长度 , 减小对驻军的压力了么?我又量了一下百度地图 , 北段走山脊 , 南段没有山脊走山脚 , 城墙长度仍然超过二十五里 。而且 , 如果是山上 , 虽然居高临下很方便 。 但一旦敌军纵火……城墙上的守军就会被烟熏火燎……所以 , 最好还是在山上建立一些坚固据点 , 保留足够机动兵力就好了 。总的来说 , 南京城墙并没有明显的缺陷 。 在实际历史上 , 也不可能要求十四世纪中后期的南京城墙去面对十九世纪中后期的技术条件了——况且当时太平天国力量都严重不足了 。而反观北京城 , 可圈可点的守城战集中在明前中期 , 后面数度被破城 。 除了崇祯年据说是有鼠疫外 。 连几次像样的战斗都没有 。 这虽然也与具体的军事形势有关(例如八国联军很强之类的) 。 但至少可以从侧面说明 , 南京城城墙的作用仍然是不容小觑的 。橙色指挥官:龙脖子那段是包着富贵山修的 , 太平门外 , 一边玄武湖 , 一边是白马公园(以前是低洼水田)那段城墙 , 如果不拿下天堡城的话 , 连攻城器械都展开不了 。rottenweed: 天子有道 , 守在四夷 。 靠修京城城墙 , 真是意思不大 。长乐夜未央:明代以前的金陵其核心的台城在玄武湖的南岸那里 , 在朱元璋修的皇城偏西 , 就防御角度和风水 , 都比朱元璋的皇城要好 , 问题朱元璋觉得台城六朝偏安有短促 , 政变不断 , 风水太不好 , 所以在燕雀湖搞了填湖造宫 , 结果事实证明更糟糕 , 朱元璋在世就想迁都了 。防御角度 , 把皇城和东城墙以及紫金山贴的太近我认为当然是败笔 。 风水角度 , 填湖造宫殿弄成前高后低 , 风水上是大不吉利 。faerieisland:就像清代的圆明园也不在北京城的保护之下 , 要按某某理论 , 不把圆明园包进来 , 那北京城墙岂不也是装逼的 。 再这么纠下去 , 巴黎城墙也保护不了凡尔赛的统治者 , 巴黎城墙也是装逼的……


推荐阅读