行业互联网威马被低估了( 二 )


行业互联网威马被低估了
本文插图
造车是一场长跑 , 一时的兴衰与荣辱 , 都说明不了什么 , 时间是最好的回答 。
2、威马的市场潜力
为什么蔚来、理想目前看起来不错?
这其实涉及一个正常的产品规律 。
智能电动车终究是个新鲜事物 , 现在敢于率先吃螃蟹者 , 非富即贵 , 对价格没有那么敏感 。 但是 , 这类消费者终究是小众的 , 大众消费者依然是那些对价格敏感 , 但同时也渴望获得智能电动车体验的 , 也就是10-20万区间的消费者 。
行业互联网威马被低估了
本文插图
其实 , 目前发力豪华智能电动车市场 , 更像是一个传教与启智的开场 , 让大家接受与相信智能电动车这个新事物 , 并为之趋之若鹜 。 特斯拉和蔚来目前的角色 , 就相当于智能电动车的开道先锋 。
看起来 , 开道先锋的角色有些公益性 , 但其实具有两面性 , 既有优势 , 也有劣势 。 优势在于 , 提前占领消费者心智 , 拿下品牌制高点 , 但劣势是成本居高 , 需要巨大投人 , 而且 , 努力开拓的市场 , 最终也许是为“别人”做嫁衣 。
这个“别人” , 除了BBA等传统豪华车品牌 , 还有像威马这些新势力发力主流市场的品牌 。
为何?
道理也很简单 。 BBA就不用详细叙述了 , 都是老江湖 , 不见兔子不撒鹰 , 重点说说威马领衔的主流新势力 。
当特斯拉和蔚来让大家接受智能电动车了 , 也意味着大众消费者开始对这一新品产生了热盼与期望 , 然而特斯拉和蔚来又太贵 , 难以触及 , 这时候主打主流智能电动车市场的威马们 , 自然成为他们的首选品牌 。
行业互联网威马被低估了
本文插图
就拿其中最核心的一个产品点——智能化来说 。 因为是新技术 , 成本居高 , 低端产品顾不上 , 所以更多体现在电动化属性上 。 而高端产品 , 智能化则过于丰富 , 对大众消费者甚至有些富余 。
所以 , 唯有主流市场的产品力才是最均衡的 , 对大众消费者来说 , 也是最有诱惑力的 , 最容易触手可及的 。 比如威马EX5-Z , 核心智能配置都有 , 但是价格却只有蔚来ES6的大概一半 。
行业互联网威马被低估了
本文插图
最重要的是 , 主流智能电动车这个市场足够大 , 不管是对传统自主品牌 , 还是造车新势力 , 都能找到自己的一片生存空间 。 理论上来说 , 威马等主流新势力品牌的存活面是比蔚来等高端品牌更大的 。 当然 , 这是理论上 , 世事都是相对的 。
所以 , 这也是为何 , 不少业内人士对威马的产品力评述更多是“平庸” , 因为这是性能与成本控制的结果啊 。 做豪车谁不会呢?关键是如何活下去 , 切莫今天筑高楼 , 明日就坍塌了 , 这是玩游戏 , 卖情怀 , 不是造车 。
从这个角度来看 , 威马确实值得期待 。 虽说产品力被“批”平庸 , 但丰田不也这样?最畅销的往往是最平庸的车 。
而且 , 很多人不知道 , 威马汽车到现在累计卖了大概3.5万辆车 , 除了一辆工程样车因故曾发生自燃 , 推向市面的量产车竟从未发生自燃 , 也从未发生断轴 , 这不仅对造车新势力 , 对全球所有的新能源汽车品牌来说 , 都是一项了不起的能力 。
行业互联网威马被低估了
本文插图
总的来说 , 对于新势力前四强来说 , 每家都有自己的活法 。
对于威马 , 沈晖的愿景很朴实:智能电动车普及者 , 更形象一点就是 , 智能手机里的华为、小米 , 传统跨国汽车里的丰田、大众 , 自主品牌里的吉利、长城 。


推荐阅读