综艺大集合|如果中小学教师都阔别有偿家教、都不补课,作为家长,你支持吗?
关于在职教师补课的题目一直以来都存在着很大的争议 , 而这其中最最令人无法接受的就是个别老师利用自己的身份诱导、逼迫学生补课 , 而一些家长又由于顾虑假如孩子不去补会不会被老师刻意针对所以就不情愿地只好去补了 。
实在假如真的有用还好 , 就怕补课本身的质量是有题目的 , 这样真的是又铺张了时间还铺张了金钱 。
本文插图
而由此题目又衍生出了许多人对于老师课上不讲补课讲的争论 。
就我个人而言我不太认同这样的观点——由于老师补课这事儿通常情况下作为家长一定会非常看重的是老师的能力而并不是“老师”这个身份 。
别说是在职教师了 , 许多家长对于机构的任课老师挑来挑去、咨询过来咨询过去 , 甚至还有亲身去听才能够确定 。 这是非常正常的事情 , 既然我们决定要花钱、花精力、花时间让孩子去补习了 , 那么为什么不给孩子挑个靠谱的呢?
本文插图
假如对方是课上不讲课后补的 ,这种老师我们如何相信他课后补的那些内容也是有价值的呢?
显然 , 逻辑上是根本说不通的 。
今天看到有家长在网上吐槽说应该全面禁止所有中小学教师补课 , 一旦发现必需开除 , 终身不得再当老师等等 。 然后提出来“如果中小学教师都阔别有偿家教、都不补课 , 作为家长 , 你支持吗?”这个题目 。
我个人说实话没觉得有什么好支持的 。
本文插图
当然 , 这并不是说我就多么的支持在职教师有偿补课这件事情 , 我只是觉得这件事情没必要搞得这么复杂 。 事实上一直以来我并不太反对中小学老师利用工作之余的时间或者在外面兼职或者自己组织补课 。
这就比如过去一段时间“摆地摊”火爆一样 , 无论白天你从事的是什么工作 , 晚上摆地摊时你销售的的东西只要是正当的 , 谁会由于你白天的工作身份就对你贩卖的东西会莫名质疑呢?
本文插图
我所反对的补课行为主要是指那些利用自己的身份 , 逼迫、诱导学生或者学生家长去找他们补课的行为 。
换句话来说就是:只要不是强迫性质的补课行为 , 我都不反对 。
补课对许多人来说是“刚需”
这么多年来我见过有太多太多的人表示孩子补课是没用的 , 也有许多人间隔自己或者自己的孩子或者是自己亲朋好友的孩子从未补过课然后成绩多么好、考入什么好大学、工作多厉害等等 。
但是这些人搞错了一个非常枢纽的题目——有人不需要补课就能成绩很好是不能够成为“补课没用”的直接论据的 。
本文插图
这两者不是因果关系 , 这些成绩好的例子并不是由于他们“不补课”成绩才好的 , 他们成绩好的因素有许多 , 但是唯独没有“不补课” , 所以这两者是不存在必然的联系 。
现实中就是存在一些孩子由于各种原因或者说需求导致了他们有补课的刚需 。
而这种刚需并不会由于别人如何就会影响他们自身的选择——别人再好或者再差那就是别人的事情 , 自己是否有这个需要才是每个学生、每个学生父母们最最关心的事情 。 究竟你再好或者再差跟别人也没有关系啊 。
本文插图
目前存在补课刚需的情况我大概分成了三类:
1、学习有难题成绩不好或者不够好的有“补差”的需求 。
推荐阅读
- 韩剧集合处|斗士毛洪涛付出了生命, 撕开了名校遮羞布, 有的人却在玩沉默是金
- 军人|国家部署一级战备状态,紧急召回的军人,如果买不到车票怎么办?
- 舵海宏盘|也敢炒股?到底是谁给你的勇气?,中国股市:不懂集合竞价
- 特朗普|如果日本沉海,他们会迁居到哪里?其实他们早有准备,并不是中国
- 交易|中国股市:不懂集合竞价,也敢炒股?到底是谁给你的勇气?
- 搞笑大喇叭|如果有人花1000万买俺,你卖不卖?,搞笑段子:老公啊
- 米多哥|有钱人怎么会愿意,多花几十万买豪车?,如果不是为了显摆
- 沈南|他是《中国好声音》首选主持,被顶替陷失业风波,如今成为综艺背景墙
- runningman|继《Running Man》后,刘在石又一档综艺陷入版权争议
- 桃夭之华|王者峡谷出场率最低的装备,如果没有人提起,根本不会有人记起
