bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?( 四 )


bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲左边发型不给力 , 而且光线显得脸过V , 反而减分
这种半身照 , 由于看不清五官细节 , 所以五官精致的人未必有加分 , 上面AB就吃亏在这点 。
而现实感的打光和角度 , 让我们无形中把应用场景从「梦幻明星」换成「面对面日常」 , 浓妆、过度浓艳的五官、过于瘦削的面颊都是减分项——
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲罗云熙这脸颊这么看实在是太瘦了 , 五官也有点过大的感觉
在这种氛围要求下 , 圆润一点健康一点反而更耐看 , 紫妹恰好符合这个标准:
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲她在央视镜头下真的不错
说到这 , 相信你多少能get到「每种镜头/氛围都有其偏好的长相硬件」 , 由此我们再来看开头的小张 。
作为模特 , 小张的大比例当然是不差的 , 头明显偏小 , 肩膀也够宽:
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲所以能做主播啊……这年头好看真的很难被埋没
但如果按明星标准去卡 , 他的大比例也明显有短板 , 全身比例显得腿短:
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲如果是这两张 , 估计很难上热搜
1818镜头固然是更现实更未经美化的 , 但并不代表着对他没有加成 。
由于采访需要 , 受访者多为半身——这恰好是他的优势角度和范围 。
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲看得出头小、脖子长、肩宽 , 看不出腿不长
从这意义来讲 , 小张帅是真帅 , 但1818镜头也是真放大了他的优点 , 而并不像有些人认为的 , 1818镜头减损了他的帅气 , 所以本人还要更帅 。
02
上镜一定要立体吗?能整吗?
大家可能都看过那种见过明星真人的爆料帖 , 有明星被说比照片好看很多 , 也有美貌明星被说完全不起眼——但基本的共识是 , 明星真人都很瘦、脸很小、很立体 。
比如郑希怡李维嘉吴昕 , 在演艺圈中都不算特高鼻 。
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲上镜效果也还好
但从大家更熟悉的自拍角度看 , 这仨的鼻子都远远高于普通人 , 包括轮廓整体的立体程度 。
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲脸的纵深够 , 眉骨眼窝也都很鲜明
还有之前说过的老梗 , 高圆圆鼻子在演艺圈只是偏高 , 但合照可见 , 鼻子比路人男生都高 。
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲但平常也不会特别觉得她鼻子很高
看完前面的分析 , 不难理解 , 这种情况一定程度上是环境氛围所要求的 。
一则 , 现在的审美偏好抢镜和气场 , 立体轮廓显然显得更艳丽更有气场 。
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?
本文插图
▲甄嬛虽然脸大 , 但轮廓结构清晰 , 一看就是主子
二则 , 镜头是把三维压到二维 , 会一定程度上削弱立体感——本人立体度是8 , 上镜可能只有5 , 所以本人要非常立体 , 上镜才可能刚好 。
典型例子居老师 , 看侧面合影他鼻子绝对是偏高的 。
bethebeauty|1818vs央视:谁才是「上镜脸」终极考验?头大脸平的普通人真的上镜必死吗?


推荐阅读