全球|CFO访谈——李彪:疫情之下企业存活与CFO素质( 二 )


东南亚 , 有11个国家 , 6.5亿人口 , 发展水平基本都远在中国之下 , 比如印尼 , 人口2.6亿 , 人均GDP4000美元上下 , 再如越南 , 人口1亿 , 人均GDP仅约3000美元 , 而同是东南亚的唯一发达国家新加坡人均GDP已达6万美金 , 这意味着什么?这意味着巨大的发展潜力 , 巨大的上升空间 。
再如南亚的印度、巴基斯坦、孟加拉 , 三个国家人口17亿 , 市场非常巨大 , 但人均GDP都在2500美元以下 , 很低 。 这些地区 , 大部分处于工业化和城镇化进程的初期或初中期 , 制造业、基础设施等领域的投资需求十分巨大 。 从营商环境而言 , 这些地区近年来不断进步 。 比如上一年 , 印尼、泰国排名上升不小 , 一些全球影响力较大的排行榜上可以查看到相关信息 。 像麦肯锡 , 此前也有报告 , 对菲律宾、越南的投资环境也是认可的 。
中国在这些地区投资有较强的竞争优势 , 能够较长周期获得高额利润 。 而中国目前所处的发展周期 , 竞争充分而激烈 , 各行业的利润已经比较薄;在发达国家 , 中国企业总体而言更没有竞争优势 , 并且其竞争程度更为成熟 , 获取利润难度更大 。
所以总体而言 , 向我们有更强竞争力的地区投资和发展 , 是一个合适的方向 。 当然 , 非发达国家虽然有优势 , 但政治稳定性 , 经济稳定性 , 以及营商环境的综合成熟度 , 也存在一定风险 。 所以充分调研很重要 。
先后在可口可乐、美的、斯道柆恩索这样的世界一线企业工作 , 您觉得以往这些企业主要有哪些优点?有哪些值得中国企业借鉴的经验?
首先是制度 , 我工作过的企业有美国的 , 中国的 , 也有欧洲的 , 而且因为都是世界500强级的跨国型集团 , 活的时间比较久 , 所以比较有参考意义 。 他们很重视制度的建设和完善 。 制度犹如一个地区里的道路 , 道路建设好了 , 从一个地点到另一个地点 , 应当如何走 , 要走大概多久 , 什么时候应该停止 , 什么时候应起步 , 大家都清楚明了 , 效率很高 , 争执少 。 相反 , 一些没有规章或规章不健全的企业 , 在企业发展前行过程中 , 对于前行方向、走法、该干什么 , 怎么干 , 每个人意见不一 , 经常争吵 。 内耗严重 , 效率低下 , 竞争力自然就弱了 。 像我们整个亚太区业务量也不少 , 无论是成本控制、投资决策、税务筹划 , 或者其它 , 我们处理事情 , 因为有章可循 , 很多时候无需专门开大会探讨 , 这就让事情推进很快 , 很有效率 。 中国发展得好的企业都非常重视制度 , 比如华为有著名华为基本法 , 而万达每两年要修订一次制度 , 属头等大事 。 所以这是一个很重要的基础 。
第二个 , 也是老生常谈了 , 人才的重视 。 比如讲我们当时进去美的的时候 , 那批人基本是211以上大学毕业的 , 薪酬方面也比一般企业更有竞争力 。 而作为欧洲企业的斯道拉恩索除了待遇本身有比较强的竞争力之外 , 它的人性化管理 , 对职员的尊重的文化 , 使得员工的稳定性明显高于一般的企业 , 包括美资企业 。 这对于人员流动频繁 , 影响到了企业经营质量的很多企业而言 , 也是个启发 。 其实国内民营企业华为也很典型 , 它对于人才付以重酬 , 吸收了大量优秀人才 , 在这个基础上 , 发展成今天的顶尖企业 。
另外的 , 优秀企业要致力于不断创新推出更好的产品和服务 , 这个是企业强大的根本 。 以可口可乐和美的做比较 , 可口可乐因为主要产品是碳酸饮料 , 所能做的产品有限 , 创新有限;而美的集团 , 产品小类数百上千 , 一直有着源源不断的创新 , 也就是更好的更能满足用户需求的产品 。 其结果就反映了二者的不同 , 在竞争日益激烈之后 , 可口可乐近4年营收增长缓慢 , 甚至有的年度出现下降 , 而美的则以20%的年复合增长率高速前进 。 虽然这种差异还有其它的原因造成 , 但不可否认 , 这方面影响重大 。


推荐阅读