蚂蚁|详解蚂蚁集团贷款业务:牌照下的自营撬动逾2万亿规模( 三 )


根据以上数字 , 来自于其他合作金融机构的资金占比达四分之三以上 。 显然 , 网商银行是蚂蚁集团与其他金融机构合作的一个出口 。 蚂蚁集团招股书披露:“公司和网商银行共同向第三方金融机构合作伙伴开放 , 利用技术能力 , 帮助金融机构合作伙伴建立自动化、迅捷的信贷流程 , 实现独立的信贷风险评估 。 ”
四、与海外上市的助贷平台360数科及乐信相比 , 以90天+逾期率衡量的资产质量有明显优势
逾期率指标可以衡量助贷平台撮合贷款的资产质量 , 它是风控能力和贷款政策共同的结果 , 相同的风控能力下 ,严格的贷款政策会带来较低的逾期率 , 而宽松的贷款政策会带来较高的逾期率 。
蚂蚁在招股书中分别披露了小微经营者贷款及消费贷款的逾期率 。 其中 , 截至2017年、2018年及2019年底的小微经营者贷款的30天+逾期率分别为1.29%、2.17%及2.03% , 90天+逾期率分别为1.1%、1.67%及1.57% 。 由于缺少小微贷款的行业可比指标做比较 , 以下主要讨论消费贷款的逾期率指标 。
蚂蚁|详解蚂蚁集团贷款业务:牌照下的自营撬动逾2万亿规模
本文图片
招股书披露 , 截至2017年、2018年及2019年底 , 蚂蚁促成的消费贷款30天+逾期率分别为1.08%、1.43%及1.56%;90天+逾期率分别为0.68%、1.01%及1.05% 。
蚂蚁|详解蚂蚁集团贷款业务:牌照下的自营撬动逾2万亿规模
本文图片
受疫情影响 , 2020年上半年蚂蚁的消费贷款逾期率有所上升 , 30天+逾期率到5月份达到高点3.01% , 之后企稳回落 , 至6月底为2.99% , 到7月底进一步回落至2.97% , 90天+逾期率则一直攀升至7月底的2.15% 。
蚂蚁|详解蚂蚁集团贷款业务:牌照下的自营撬动逾2万亿规模
本文图片
与几家海外上市的助贷平台相比 , 蚂蚁贷款业务在风控上拥有自已的优势:自有支付和电商场景 , 并借此拥有自己的客户大数据 。 以披露的90天+逾期率来衡量 , 与两家规模较大的海外上市助贷平台360数科(NASDAQ:QFIN)及乐信(NASDAQ:LX)相比 , 在资产质量上蚂蚁具备明显优势 。
表1:蚂蚁与360数科及乐信的90天+逾期率对比
蚂蚁|详解蚂蚁集团贷款业务:牌照下的自营撬动逾2万亿规模
本文图片
资料来源:蚂蚁招股书 , 乐信及360数科财报
截至2019年底 , 蚂蚁撮合的消费贷款90天+逾期率1.05% , 低于乐信的1.56% , 及360数科的1.31% , 截至2020年6月底 , 90天+逾期率为2.1% , 低于360数科的2.99% , 及乐信的2.82% 。
五、贷款业务面临监管的不确定性
综上所述 , 截至2020年6月底 , 蚂蚁的微贷科技平台撮合的逾2万亿的贷款中 , 大致计算 , 包括表内362.4亿元 , 合乎监管要求的资产证券化规模约823.9亿元 , 网商银行的贷款及垫款1120.3亿元(假定全部来自于蚂蚁的微贷科技平台) , 则其小贷和银行牌照“覆盖”的规模不超过2306.6亿元 , 占比约10.7% , 刚超过一成 。
刚刚获批的蚂蚁消费金融牌照可增加800亿元自营规模 , 与整体的贷款规模相比 , 这个“额度”并不大 。 在杠杆率的限制下 , 未来蚂蚁可以通过增资来扩大其牌照下的贷款规模 , 但考虑到整体占比 , 未来主要增长仍将来自于合作金融机构 。
即便不考虑蚂蚁庞大的生态做“背书” , 仅仅从资产质量的角度 , 与其他海外上市的助贷平台相比 , 目前蚂蚁也拥有更强的竞争力 。 未来 , 蚂蚁的微贷科技业务增长 , 不确定性主要来自于监管 。


推荐阅读