|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂( 二 )


|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

据英国广播公司报道,虽然副总统彭斯的检测结果呈阴性,但已有国会议员提出应该对议长佩洛西增强安保 。
而随着特朗普的确诊,另一个人的健康状况也立刻引发关注 。
9月29日,民主党总统候选人拜登与特朗普进行了首场电视辩论 。10月2日,拜登对外表示,他当天进行了两次新冠检测,结果均为阴性 。
|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

民主党总统候选人 拜登:这不是政治问题,这是对所有人的提醒,我们必须认真防范病毒 。它不会自动消失,我们必须做有责任的人,讲科学、信专家、勤洗手,保持社交距离,在公共场合佩戴口罩,呼吁身边的人也这样做 。
9月29日,美国2020总统大选的首场电视辩论在俄亥俄州克利夫兰医学中心举行 。
尽管辩论主办方美国总统辩论委员会明确要求现场观众需佩戴口罩,但美国广播公司注意到,支持特朗普的人群,无一人佩戴口罩;支持拜登的,情况正好相反 。
|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

主持人 华莱士:根据美国总统辩论委员会的规则,候选人就各议题首个问题的回答时间是两分钟,其余时间为开放性讨论,双方均同意遵守规则 。
然而,当第一个议题“大法官任命”开始仅3分多钟,规则便被打破 。
在拜登的两分钟作答时间还剩约30秒时,特朗普开始插话 。
|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

根据英国广播公司的统计,在总计约90分钟的电视辩论中,特朗普发言约38分钟,拜登发言约43分钟,但特朗普的发问次数甚至比主持人华莱士还要多,很多时候,特朗普、拜登和华莱士三人是在同时讲话 。
|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

《卫报》认为,在这场混乱的辩论中,没有一个施政理念被清晰地阐述,取而代之的是特朗普与拜登之间的相互人身攻击 。
据美国媒体CBS发起的“首场辩论观感调查”显示:近70%的受访者表示看完首场辩论后心情烦闷,仅有17%的受访者认为辩论含有用的信息 。
|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

美国民众:这太疯狂了,我认为他俩谁毫不尊重对方 。
|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

美国民众:实话说,我觉得观看后很痛苦 。我不认为他俩任何一个赢了,场面一直很糟糕,看着特别闹心,然而这恰好诠释了我们国家的现状 。
|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

在“谁赢了首场辩论”的民调上,据哥伦比亚广播公司CBS的统计,48%的观众认为拜登胜出,41%认为特朗普表现更优,10%的人表示两人打成平手 。
然而,据多家美国主流媒体发起的信息核查结果显示,特朗普和拜登相互攻击对方的信息中,存在诸多错误或具有误导性 。
|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

《法国24频道》国际政治版主编 图尔莱:在美国的历史上,从1960年有电视辩论以来,从尼克松和肯尼迪的辩论开始,我们从来没有见过如此暴力、粗鲁、混乱的辩论 。实话实说,我们啥也没了解到,从头到尾就是两个人在对骂,而不是去聆听对方的政见 。我不认为这还能被称为是辩论 。
据美国媒体的统计,目前约有6%到10%的美国选民仍未决定该投票支持谁,美联社评论称,很明显,在混乱的首场电视辩论结束后,这部分选民将变得更加迷茫 。而辩论中的“翻车”让原本就撕裂的美国社会变得更加对立 。
9月17日,美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷(FBI Director Christopher Wray)在国会出席国土安全委员会听证会时表示,白人至上主义团体正在对美国构成越来越大的安全威胁 。
|粗鲁、混乱……这场“史上最糟糕”辩论,又见美国的撕裂
文章图片

首场电视辩论中,主持人华莱士由此发问特朗普,他是否愿意谴责白人至上主义者在多个城市进行的暴力行为,特朗普如此回应 。
特朗普:为了和平我愿意做任何事 。
华莱士:那就发出谴责吧,先生!
拜登:说啊!
特朗普:你想把他们称为什么来着?给我个名字你想让我谴责谁?
华莱士:白人至上主义者 。
拜登:骄傲男孩(白人至上主义组织) 。
特朗普:骄傲男孩们,退后,待命 。但我想说的是,那些无政府主义和左派必须被管管,因为这不是右派的问题 。
特朗普的这一表态甚至招致一些资深共和党人的不满 。


推荐阅读