教育|由盈转亏 豆神教育大语文“蹭流量”式营销惹争议( 二 )


国韬律师事务所执业律师郭永满向《投资者网》表示 , "《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:未经商标注册人的许可 , 在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标 , 或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标 , 容易导致混淆的属于侵犯注册商标专用权 。 豆神教育的上述行为很有可能构成侵权 。 "
然而 , 上述事件是否是豆神教育知识产权意识淡薄的"无心之失"?
根据公告 , 半月前的8月31日 , 豆神教育子公司起诉沪江教育及下属子公司侵权 , 该诉讼尚在进行中结果未知 , 但足以看出 , 豆神教育对自己的知识产权颇具保护意识 。
9月14日下午 , 豆神教育在其旗下"豆神网校"的官方公众号上发布《回应尊敬的学而思:退避三舍 , 我错了》值得关注的是 , 该回应的末尾附上了豆神大语文课程的招生宣传 。
在7月24日豆神教育投资者电话会议中 , 有投资者追问 , "公司在广告投放上支出不多 , 能不能介绍一下品牌营销策略?"时任副总裁、董事会秘书张亮表示 , "(公司)从来不是采用大规模投放广告来获客 , 更多是依托口碑积累获客 。 "
然而如今看来 , 此番营销 , 获客效果尚未可知 , 然而对其口碑积累又有何益处呢?
9月15日下午 , 豆神教育在其旗下"诸葛学堂"的官方公众号上发布《实际行动:整改完毕!》后公开表示 , "集团收回设计招生宣传海报的权利 , 搭建统一SOP体系、监控每个末梢" , 据悉 , 豆神教育目前也在全网撤下了该海报 , 至此 , 整个事件暂时告一段落 。
大语文机遇几何?
前有和沪江教育的侵权官司 , 后有和学而思教育的舆论战 , 都与豆神教育大语文业务的扩张不无关系 。
短期来看 , 疫情对公司的业务具有一定的影响 , 但长期来看公司也存在着一定的机遇 。 "公司大语文业务处于高速增长期 , 在上半年疫情的影响下 , 公司大语文业务确认收入比上年同期增长26.53% , 报名学生人次比上年同期增长70.90% , 当期累计在读学生人次比上年同期增长126.59% 。 "
不过相应的投入也在增加 , 一方面 , 疫情期间公司新增超过300名的储备教师 , 这从其管理费用的上升得到了印证 。 另一方面 , 疫情期间教学系统工具和教学内容都进行了升级和更新 , 据半年报 , 豆神教育的研发投入占比上升(见图2) 。
教育|由盈转亏 豆神教育大语文“蹭流量”式营销惹争议
文章图片

【教育|由盈转亏 豆神教育大语文“蹭流量”式营销惹争议】在上半年业绩亏损、资金承压之下 , 在剥离和分拆其他业务 , 聚焦教育特别是大语文业务后 , 豆神教育如何开展有效的营销活动 , 真正实现"依靠口碑积累获客" , 从而提振业绩 , 《投资者网》将持续关注 。


推荐阅读