亚阿战争谬论:菜鸡互啄,也能给军事强国上一课( 三 )

地级市级别的小国打仗尚且如此 , 军事强国的打击力度将是其百倍以上 。 可以想象下 , 如果是两个体量较大的国家 , 发生这样的战争 , 较弱的一方将是什么样的下场 。所以说战争是残酷的 , 但唯有占据了高技术制高点 , 使得自己成为有优势的那一方才更有底气 , 这个是根本 。 要是说看了亚阿两国的菜鸡互啄就来指导军事强国的建军思路 , 那差的意思可就多了去了 。 这只是第一层 , 人家都已经玩到第十层了 。 用第一层去指导第十层 , 是不是就有些不着调了?
推荐阅读
- 美代理防长:所有战争都必须结束|美代理防长:所有战争都必须结束 除了跟基地组织
- 印度构建卫星导航系统,可让导弹指哪打哪
- 易天笑:特朗普困兽欲斗,台海战争瞬间爆发!
- 战争如何在244年时间里成就美国霸权?
- 香港小学教师竟然是这么教鸦片战争的?
- 正北方网|动员起来 打一场禁毒人民战争
- 分析美国总统拥有单方面发动战争权力的演变过程
- 古代战争的惨烈---《太平天国革命运动史》
- 英国不惜发动鸦片战争,为何却不向日本倾销
- 1960名俄军90辆战车!俄罗斯正式介入亚阿冲突
