趣味社会学|资助型基金会如何建构议题领域:以“敦和·竹林计划”资助迭代为例( 二 )


第五 , 在研究人才方面 , 根据公益慈善学园2016年对其网络的统计 , 40岁以下的学者占71% , 40岁以上的占29% , 青年学者占比非常高 , 但缺乏发展机会和相应的资源支持 , 如课题资助、平台网络和共同体的支持等 , 在一定程度上影响了知识传承和更新 。
趣味社会学|资助型基金会如何建构议题领域:以“敦和·竹林计划”资助迭代为例
文章图片
基于上述研究的分析结果 , 敦和基金会经过多轮论证 , 最终确定慈善研究议题领域的长期目标为:推动慈善研究跨学科融合以实现研究范式改变 , 构建出基于中国现实国情和历史文化 , 又能指导公益实践和社会发展的慈善研究范式 。
慈善研究资助将围绕青年研究人才及平台的支持、慈善文化研究成果产出以及研究成果的传播与转化三个方向 。 首先 , 支持一批跨学科青年学者 , 搭建学者网络和交流平台 , 为建立学术共同体储备人才力量 。 其次 , 产出慈善文化意识层及行为层研究成果 , 为慈善研究的理论构建、知识生产和实践转化做沉淀积累 。 最后 , 与期刊、实务界合作打造慈善研究成果转化应用出口 , 推动对慈善研究的关注以及加强研究对实践的支持 。
趣味社会学|资助型基金会如何建构议题领域:以“敦和·竹林计划”资助迭代为例
文章图片
2
竹林计划项目的探索与实践
竹林计划旨在资助青年慈善研究学者开展理论与实证深入研究 , 打造竹林学者群体 , 提升慈善研究特别是慈善文化研究对学界和公益慈善领域的影响 。 竹林计划是中国民间社会力量在慈善研究领域构建基于中国传统和文化的本土话语体系和研究范式的一个探索 。 自2016年5月4日第一期启动以来 , 竹林计划逐渐形成了慈善研究课题资助、青年人才及网络平台、成果转化及资源链接的资助结构 , 得到了业内和学界认可 , 产生了较好的影响力 。 截至目前 , 项目累计资助了109位青年学者开展121份课题研究 , 举办了3届竹林论坛 , 支持16人次参加国际会议发表研究成果 , 搭建了约160人的竹林学人社群网络 。
趣味社会学|资助型基金会如何建构议题领域:以“敦和·竹林计划”资助迭代为例
文章图片
竹林计划经历了起步、优化和突破的三期迭代 。
第一期初始项目版块由研究成果奖励计划、研究项目资助计划、研究成果出版资助计划、国际会议计划四部分组成 。
第二期的工作重心放在了项目的精细化管理上 , 同时对各版块的定位目标和项目整体的目标重新进行了思考和梳理 。
第三期开始将视角扩展到整个慈善研究议题领域 , 从慈善研究范式改变的领域建构目标出发 , 围绕青年研究人才支持、慈善文化研究成果产出以及研究成果的传播与转化三个策略进行竹林计划的项目框架设计 。 项目关注的不仅仅是资助了多少位学者、完成了多少份成果 , 而是基于整个领域的全貌和症结 , 思考如何布局才能对整个领域的发展有助益 。
趣味社会学|资助型基金会如何建构议题领域:以“敦和·竹林计划”资助迭代为例
文章图片
3
基金会议题领域建构的资助要素
(一)领域建构的资助能力
一是问题界定与分析的能力 , 要对资助领域的全貌有深入的了解和清晰的认知 , 通过领域扫描进行问题界定 , 运用变革理论找到要解决问题的变革途径和方法 。
二是迭代与创新的能力 , 要及时跟进内外部环境的动态变化 , 敢于打破原有思维和认知 , 不断完善策略和行动 。
三是链接、聚合各方资源的能力 , 一个社会问题或领域问题都是非常复杂的 , 离不开协同合作 。 找准关键的利益相关方是非常重要的 , 还要知道用什么样的策略和方法带动他们参与 , 从而撬动更多的资源 。
(二)回应领域目标的项目目标
项目资助不是重复发明的轮子 , 需要从议题领域的资助目标策略出发来设计项目目标 , 并且引导项目目标呼应领域目标 。 领域目标不是单独一个项目可以实现的 , 资助型基金会的“耐心”就显得尤为重要 。 项目目标的设定可以采取分阶段式的 , 由浅入深的阶梯式推进 , 比如第一阶段主要是激励和吸引目标群体的参与 , 允许叠加内容供项目“试错”;第二阶段则要向前推进一步 , 关注群体参与的产出 , 这一阶段可以尝试项目集群或项目复制 , 由单纯的横向扩人调整为更为纵深的扩面;第三阶段则要追求精细化 , 关注项目集群之间的系统性以及产出对所在行业或领域的影响 。


推荐阅读