专访｜赫拉利：如果科学家写书都像《人类简史》，那就没有科学了( 八 ) 历史学家尤瓦尔·赫拉利在当今世界事务

赫拉利：这是一个复杂的权衡——如何在忠于科学事实的同时又能接触到大众。你需要一种想象力和讲故事的才能。特别是在知识漫画中，你可去想象那些你不知道是否真的发生过的场景。

我认为我的角色不是从事某项调查的科学家，而是科学界和大众之间的桥梁。我的书中很少有原创性的研究。我不是考古学家，我没有真正踏入古代遗址，也从未真正从地里挖出头骨；我也不是遗传学家，我不知道如何分析这些头骨，如何提取DNA ，以及如何对DNA进行测序等。我的工作是阅读专家们的文章和书籍，并以此为基础进行写作。我将近几年来成百上千的文章和书籍综合在一起，试图找到一种方法，将其中核心的信息传达出来。

我认为人类的思考更多得益于故事，而不是在事实和统计数据。当然，事实和统计是非常重要的，它们是科学的基石。不过，那些满是数字、表格和统计数据的文章也会让你失去大众读者。你可以想象，对于一个对世界万物充满好奇心的年轻人来说，他们显然不会去读那些密集而复杂的学术研究论文，但仍然会对“我们从哪里来”有着巨大的兴趣。如果你想接触到非常广泛的受众，你就需要将自己的工作真正与他们联系起来，并为了他们而创作。

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

《未来简史》，尤瓦尔·赫拉利著，林俊宏译，中信出版集团2017年2月版

新京报：你的确很擅长在学术和大众之间取得平衡。你的“简史三部曲”满足了今天人们对普世历史的强烈渴望，这也是它们得以畅销的原因。在当今前所未有的科技发展、信息爆炸之下，普通人往往对于知识整合有强烈的焦虑，担心自己被时代甩在后面。这让人想起19世纪博物学的兴盛、热衷知识整合的时代，今天似乎和19世纪颇为相似？

赫拉利：是的，有很多相似之处。 19世纪发生了工业革命，这是最后一次技术和经济上的大革命，它完全改变了世界，创造了新的现代世界，同时也制造了我们今天生活中的很多问题。工业革命在世界上不同地区和国家之间拉开了巨大的差距。英国、法国、美国，以及后来的日本——这些国家引领了革命，而19世纪的中国在工业革命进程中落后了，这也是为什么中国遭受了一百多年被侵略和剥削的惨痛命运。我认为今天中国和东亚其他地区强烈的发展决心，部分源于不想让工业革命中所发生的记忆重演。