毛|面对毛泽东错误指责 周恩来为何不翻脸？( 三 )
1958年1月杭州会议、南宁会议 ， 3月成都会议 ， 毛对周逢会必批 。 这期间给毛煽风点火的主要有柯庆施等人 。 其时全国上下都在狂热兴奋之中 ， 连一些严肃的科学家也在为毛的“跃进”奇迹找科学依据 。 毛正在兴头上 ， 党的领导集团 ， 甚至全国人民都在兴头上 。 只有周恩来、陈云等少数领导人清醒 ， 他们能与毛翻脸而力挽狂澜吗？当然不能 。 周这时连话语权也没有了 。 在1月南宁会议上 ， 毛说周是“促退派” ， 影响了各部委、省委的情绪 ， 并举着柯庆施的一篇鼓吹“跃进”的文章质问周：“恩来 ， 你是总理 ， 你能写出这样的文章吗？”这已不只是翻脸 ， 是很不给面子 ， 甚至有点逼宫之态了 。 但是周忍了 ， 回京之后就主动提出辞职 ， 毛又不许 。 他只好再忍 。 结果是1958年的全国胡来(时隔半个世纪 ， 2008年胡锦涛总书记在纪念改革开放30周年大会上对党史上的这种头脑发热、自乱其政的现象用了一个新词：“折腾”) 。
经过从1959年开始的三年困难时期 ， 最后那场“大跃进”的闹剧以毛错、周对收场；但并未见到毛有什么正式的自我批评 ， 或对周的褒奖 。 经过这次较量 ， 周已完全明白用翻脸的办法解决问题是根本不可取的 。
周恩来与毛的第二次大分歧是关于“文化大革命” 。 这是政治路线之争 。
自1956年毛与周恩来、陈云在经济思想上发生分歧后 ， 渐渐又与刘少奇、周恩来等在政治路线上发生分歧 ， 主要是对中国社会基本矛盾的分析和形势的估计 。 先是对城乡社会主义教育运动(即“四清”运动)有分歧 ， 直发展到对“文化大革命”意见相左 。 在“四清”运动之初 ， 毛提“党内走资本主义道路的当权派” ， 刘少奇不理解 ， 他说有个别人要走资本主义的路还可以 ， 怎么会有一个“派”呢？他万没想到“文化大革命”事起 ， 已不只是一个“派”的问题 ， 而是全部打倒 ， 连他这个主席也不能自保(叶剑英曾有一词咏“文革”：“串连炮打何时了 ， 罢官知多少？”) 。 最高层唯一保留下来还在工作的旧人就只有周一人了 。
和1956年处理经济问题不一样 ， 这次毛批准成立了一个“文革小组” ， 凌驾于党中央、国务院之上 。 周这个总理对“文化大革命”的反对已不能再有任何正面表达 。 他所能做的只能是借有限的权力办两件事 ， 一是尽量保护老干部 。 红卫兵要纠斗陈毅 ， 周就站在人民大会堂门口声色俱厉地说：“不行 ， 除非你们从我身上踩过去 。 ”国务院各部长已被冲击得连生命都无保障 ， 周就把他们分批迁到中南海里住 ， 半是保护 ， 半是办公 。 二是抓生产 。 周带着这支奇怪的“黑帮”部长队伍 ， 艰难地维持着最低的生产秩序 ， 以求不要弄到全国人无饭吃 。 但是对政治方针、对“无产阶级专政下继续革命”、对全国疯狂的个人崇拜、极左的政策 ， 周不用说翻脸 ， 他甚至不能有一点明显的反对 。 因为 ， 这时更不利的是已形成了两个反革命集团：林彪集团和江青集团 。 周的地位已排到林彪之后 ， 而江青又因其特殊的身份常在毛面前拨弄是非 ， 陷害、刁难周 ， 甚至设计摧残他的身体 。 毛既离不开周 ， 但又对周不放心 ， 一度还曾掀起一个“批林批孔批周公”的小高潮 。 周对此心知肚明 ， 但他更是连一点点翻脸的资格和条件也没有了 。
二、翻脸要计算成本和效果
现在回头看 ， 周的经济思想和对“文化大革命”的抵制都是对的 。 也许我们会说 ， 梁漱溟不是在国务会议上因农村政策和毛拍桌子翻脸了吗？马寅初不是因人口政策与毛公开翻脸了吗？彭德怀不是因“大跃进”问题和毛在庐山吵架公开翻脸了吗？他们都落得一个铮铮铁骨的好名声 。 周当时为什么就不能也来个拍案而起、分道扬镳呢？省得后人一再议论 ， 背一个逆来顺受或更有不理解者曰之为“虚伪”的骂名 。 周不是一个普通人 ， 是一国总理 ， 背负着一个国家 ， 八亿人口 。 他要考虑后果 。 如果硬来也行 ， 但那将是两种可以预见的结果 。
推荐阅读
- 清军|一个流传已久的谎言 清军有机枪吗
- 英国|伊藤博文：协助清朝镇压太平天国叛乱，是英国犯下的最大错误！
- 赵云|面对万箭齐发，赵云从容应对，为何马超却失误摔下马？
- 毛泽东|没有上过军校的毛泽东，如何成为军事家？还写一篇文章教给其他人
- 蒋介石|朝鲜战争爆发毛泽东很不高兴，蒋介石却大喜：时机可能要来了
- 项羽|勇猛项羽，破釜沉舟战巨鹿
- 诸葛亮|诸葛亮最大的错误，把朝政托付给这3人，毁了刘备的江山
- 希特勒|一场两国之间的空战，却被希特勒的错误战略给害了
- 刘秀|被毛泽东评价为最会用人的皇帝，也是历史未杀过开国功臣的皇帝！
- 李世民|李渊大权旁落，面对玄武门之变，却束手无策，原因很无奈