岳飞真那么了得？
所谓岳飞《满江红》词 ， 不过是后人假托岳飞名义编的 。 岳飞真的那么神？二十四史的《宋史》和《金史》 ， 都是元朝宰相脱脱主修 ， 《宋史》说岳飞百战百胜 ， 《金史》说岳飞多有败仗 。 同是元朝宰相脱脱主修的两部史书为何互相矛盾 ， 真相是《宋史》用了岳飞的孙子岳珂所写的《鄂国金佗稡编》一书的说词 ， 此书是岳珂为其祖父伸冤所写的 。 该信什么 ， 就看常识了 。 历代对《金史》的评价很高 ， 认为它不仅超过了《宋史》、《辽史》 ， 也比《元史》高出一筹 。后世历代人之所以对岳飞那么赞颂 ， 其实是被很多不实的传说误导了 。 首先岳飞的孙子岳珂所写的《鄂国金佗稡编》一书 ， 说他的祖父百战百胜 ， 在朱仙镇岳家军以五百人大胜十万金兵 。岳飞之孙岳珂编撰的《金佗稡编》卷8《鄂王行实编年》记载：“先臣（岳飞）独以其军进至朱仙镇 ， 距京师才四十五里 。 兀术复聚兵 ， 且悉京师兵十万来敌 ， 对垒而陈 。 先臣按兵不动 ， 遣骁将以背嵬骑五百奋击 ， 大破之 。 兀术奔还京师 。 ”《宋史·岳飞传》《续资治通鉴》等史籍也采纳此说 。 20世纪初年以来 ， 一些学者如缪荃孙、日本的市村瓒次郎等以宋代的重要史籍《三朝北盟会编》和《建炎以来系年要录》不载朱仙镇之战 ， 说颍昌之战后岳飞即班师 ， 《金佗稡编》的《鄂王家集》和《高宗皇帝宸翰》中也未见关于朱仙镇之战的原始捷奏和高宗手诏 ， 认为《行实编年》所载不足以证明朱仙镇之战的存在 ， 此战应系岳珂伪造 。还有一个传说 ， 说岳飞打败金军 ， 却遭到朝廷下十二道金牌召回——《宋史·岳飞传》中明确地写道：“一日奉十二金字牌” ， 当时岳飞所在的河南朱仙镇距离南宋京城杭州877.2公里 ， 一天送12道金牌 ， 按当时的交通条件 ， 何时能到？岳飞怎能一天之内接到十二道金牌？可见《宋史·岳飞传》也是牛皮书！历代相传岳飞第四次北伐也就是最后一次伐金 ， 大败金兵 ， 并收复开封 ， 并准备直捣金国黄龙府 ， 但南宋皇帝宋高宗和宰相秦桧 ， 担心岳飞打赢了金国会迎返被金国拘禁的二帝同自己争帝位 ， 并影响和金计划 ， 一天之内就下十二道金牌 ， 命令岳飞撤兵 。 对此凭常识就知道 ， 宋高宗真能打败金国恢复北宋基业救回被金国拘禁的二帝 ， 其功业之大二帝还能同宋高宗争皇位？若按这说法岳飞在开封 ， 南宋京都在杭州 ， 到所谓岳飞所收复的开封有975公里 ， 坐火车要13天 ， 按当时的交通工具水平 ， 一天之内就能传到十二道金牌？一看就是牛皮货！宋孝宗时记载中兴十三功 ， 没有岳飞战功宋孝宗在位时 ， 对南宋取得胜利的重大战役进行了概括 ， 概括的战功称为中兴十三功 。 中兴十三功记录的内容指南宋发生与金国战斗 ， 取得的重大胜仗 ， 都进行记录 。 这些大仗中没有岳飞所谓的：朱仙镇大捷、颍昌大捷、郾城大捷等之类 ， 由此说明岳飞的这些战役不大 ， 或根本不存在 ， 所以 ， 岳飞一次也没有轮上 。孝宗是历史见证人 ， 如岳飞有抗金战功 ， 他应该看到 ， 而且乾道二年（1166年）张浚、史松等老将、老臣都在 ， 离岳飞被处死不过二十四年时间 ， 应该不会把岳飞的重大战功遗忘 。 因为岳飞在抗金战场上没有多少功劳 ， 所以 ， 岳飞无战功要以收录 。宋孝宗对岳飞应该是岳飞比较好的皇帝 ， 他还恢复了岳飞的官职 ， 还给岳飞子女多方面的关照 ， 所以 ， 说孝宗隐没岳飞战功 ， 说不过去 ， 孝宗对岳飞可算关照了 ， 估计他本人也希望多记岳飞一些战功、说秦桧改变历史也说不过去 ， 只有二十多年时间 ， 如岳飞真有重大战功 ， 有些人还活在世上 ， 怎么会把重大战役给遗忘了？由此可见 ， 岳飞的所谓抗金大胜之类 ， 全属子虚乌有 。 朝廷档案没有岳飞抗金战功的记载 ， 岳飞成为节度使 ， 不过是靠镇压农民暴动 。
推荐阅读
- RCEP对中国的重要性并不那么高
- 为什么征信那么重要啊,整的不知道该怎么办啊
- 巴基斯坦母亲被轮奸，办案警官：那么晚出门她活该
- 性别比例失衡，为何还有那么多剩女
- 别把嫁给有钱人，想得那么简单了
- 陕西男子活埋母亲案，没有你们想得那么复杂
- 穷孩子和富孩子交换学校后，谁更强？
- 群里大师那么多，能讲讲美国大选的没几个
- 独生子女养老困境：城市那么大，爸妈在小镇
- 蜂巢都那么努力， 你还有借口不努力？