太狠了!摄像头违章收入,远超上市公司盈利( 二 )

太狠了!摄像头违章收入,远超上市公司盈利
“摄像头赚钱”不只中国存在 , 欧美国家也常见 。 2010年 , 英国伦敦一处道路监控被曝出 , 由于交通指示信息混乱 , 一个摄像头成了“印钞机” , 三个月时间创收200万英镑 , 司机大骂交通部门无耻 。2014年 , 美国密苏里州一小镇发生骚乱 , 很重要的原因是:当地“罚单经济”肆虐 , 两万多人小镇 , 年罚单将近1.2万 , 且罚款极高 。黑人年轻人交不起罚单 , 只得变卖家产 , 最后愤而打砸 。 最后密苏里州通过法律 , 将以创收为目的的罚单视为侵权 , 并对当地交通罚款作上限规定 , 超额部分由州政府支配发放 。 通过这些改革 , “交通恶政”这才解决 。如何破除“罚款经济”除了交通罚款 , 其他领域也有“罚款经济”的迹象 。最近 , 湖南省慈利县一名办案民警被举报 , 此人在办案时被录音“开始我的初衷是搞个千把万两千万就行了” , “实际上我办这个案子的初衷就是想搞点钱的”……引起轩然大波 。该民警辩称 , “搞钱”指的是上缴违法所得“罚金” 。 先不管其是否恶警 , 按照他的辩解 , 警察能从办案罚金中获得分成 , 岂非更加恶劣?司法领域的“罚款经济” , 后果将比交通领域严重得多 , 不能不引起重视 。解决“罚款经济”问题 , 可以多项并举:监察部门要倾听民意 , 媒体可以监督报道 , 民众的举报申诉途径也要畅通 。但这些举措只是外力 , 想从根本解决这个问题 , 得消弭公务员的谋利机会 , 不妨考虑以下几项措施:1、罚款不能为罚而罚 , 政府应从以罚款优先赔偿/补偿受害者 。 这对受害者来说才公平 , 利于平复伤痛 , 化解矛盾 , 使社会恢复如常 。 倘若受害者不能首先获得抚慰 , 其他人借着他人伤痛反而获利 , 谈何公道呢?2、罚款应当独立设置 , 用于解决问题 。 比如交通违章罚款基金 , 在维护好因交通事故的伤害同时 , 可以用于改善道路状况 , 减少事故发生;也可以用于公益目的 , 比如抚慰交通伤残人士 , 用于道路安全教育 , 等等 。3、罚款不应笼统纳入当地“县库” , 而应专款专放 , 专门审计 , 第三方管理 。 此项基金每一笔来源 , 都应清清楚楚 , 有据可查 。 基金丰俭情况和执法者业绩无关 , 和当地经济状况无关 , 不能挪作他用 。 执法者收入应由税金给付 , 而不是自己创收 。本文不代表《财经》观点 , 转载已获授权 。


推荐阅读