欧洲|欧洲的火药进阶与军事变革,为什么都从法国开始?( 五 )


而在战略势态上 , 法国既没有北美大陆的原始森林 , 也没有可以随意机动的广阔空间 。新生的法军必须在国境线和巴黎之间阻止或击退敌军 。
所以法军注定无法照抄北美大陆军的散兵群游击战术 , 而只能硬着头皮与强大的对手展开会战 。为使人数众多 , 但训练较差的法国兵能稍有把握地对付反法同盟的军队 , 法军把横队改为密集纵队——纵队比横队易于保持秩序 。就算纵队被打乱 , 也仍然能以较密集的队形进行抵抗;纵队比横队容易掌握和指挥 , 行进速度也可以增加到每分钟一百多步 。采用纵队 , 就可以把传统的那种因为“转不动”而被迫将会战变成“一锤子买卖”的打法 , 分解为若干个独立的战斗 。这又有利于那些因为支持革命而被火线提拔、但却严重缺乏大兵团指挥经验的法国年轻军官发挥……
那么问题出来了:既然纵队有如此多的好处 , 为什么只有法国人采用?
因为 , 只有为了切身利益而战的人 , 才可能在没有国王和将军的监视之下 , 仍然有顽强奋战到底的决心 。雇佣军和坑蒙拐骗拉来的兵 , 无论如何都做不到这一点 , 他们充其量只是“害怕他们的长官胜于害怕危险”而已 。
欧洲|欧洲的火药进阶与军事变革,为什么都从法国开始?
文章图片

文章图片

插画《1806年10月14日 , 耶拿战役》
1806年的耶拿会战 , 就是新生的纵队战术之王法国 , 与传统的横队战术之王普鲁士之间的一场巅峰对决 。
这场战役中 , 法军充分发挥了纵队战术的小、快、灵特点 , 而普军则把横队战术的笨、慢、呆演绎得淋漓尽致 。
用德国人恩格斯的话来评论耶拿之战 , 或许是最合适的:“由拿破仑发展到最完善地步的新的作战方法 , 比旧的方法优越得多 , 以致在耶拿会战以后 , 旧的方法遭到无可挽回的彻底的破产 , 在这次会战中 , 动转不灵、运动迟缓、大部分根本不适于散兵战的普鲁士线式队形 , 在法国散兵群的火力下简直瘫痪了……”
【欧洲|欧洲的火药进阶与军事变革,为什么都从法国开始?】纵队战术赢得了巅峰对决 。但更深刻地讲 , 在耶拿战场上获胜的是使这种战术得以实现的社会变革——而那才是力量之源 。


推荐阅读