江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

澎湃新闻|大牌的烦恼：名企商标被花式搭便车注册，屡见不鲜( 二 )


2018年 ， 拼多多所属的上海寻梦技术有限公司 ， 以侵害商标权、不正当竞争为由 ， 将“拼西西”诉至法院 。 拼多多认为 ， 拼西西与拼多多近似 ， 容易导致相关公众混淆 ， 认为两者存在特定联系 ， 侵犯了拼多多的商标专用权；拼西西网站抄袭拼多多 ， 构成虚假宣传 ， 容易让公众误解 ， 违反了反不正当竞争法 ， 给拼多多造成经济和商誉损失 。 拼多多诉请法院判决实踏公司赔偿其20万元及合理开支5500元 。 最终 ， 一审法院支持了拼多多的诉请 ， 并判决实踏公司赔偿经济损失10万元 ， 合理开支5500元 。
实踏公司不服上诉 。 其上诉理由包括 ， 其“拼西西商城”并未实际经营 ， 也无盈利；其涉案商标与被诉标识具有明显区别 ， 不构成侵犯拼多多的商标专用权 。 此外 ， 实踏公司享有“拼西西”商标专用权 。 用户通过输入“拼西西”来搜索进入涉案平台 ， 与“拼多多”无关 。
2020年5月18日 ， 上海知识产权法院对拼多多起诉“拼西西”二审宣判 。 法院认为 ， “拼西西”与“拼多多”商标虽不相同 ， 但相似；实踏公司在经营活动中 ， 全面模仿拼多多的行为 ， 意图使相关公众混淆两者 ， 恶意明显 ， 构成侵权 ， 遂维持了一审判决 。
不过 ， 澎湃新闻注意到 ， 拼多多虽告赢了拼西西 ， 但案件进入司法流程 ， 诉累难免 。 拼西西二审上诉还曾提出 ， 其合法拥有“拼西西”的注册商标 ， 拼多多虽提出针对“拼西西”的商标异议申请 ， 也被商标局驳回 。 但法院认为 ， 拼西西持有的注册商标 ， 与其对拼多多的侵权是两码事 ， 其仍要为其行为负责 。
五粮液的烦恼：商标官司打了一箩筐
为免受来自四面八方的商标主体抄袭模仿的困扰 ， 不少大牌企业对其商标进行防御性注册 。 这些企业中 ， 四川省宜宾五粮液集团有限公司(以下简称“五粮液”)颇具代表性 。
为了防止别人抢注 ， 五粮液在国家工商总局陆续申请注册“数字+粮液”等多个保护性商标 。 澎湃新闻在中国商标网以“四川省宜宾五粮液集团有限公司”进行搜索 ， 截至10月15日 ， 检索到3421件申请注册的商标 ， 包括“一粮液”、“二粮液”、“三粮液”、“四粮液”、“五粮液”、“六粮液”、“七粮液”、“八粮液”、“九粮液”、“十粮液”、“千粮液”等 。
但“傍名牌”的商标仍然层出不穷 。 中国裁判文书网显示 ， 五粮液为了商标维权 ， 打了上百个官司 ， 多个案件打到了最高法 ， 多个商标被法院认定为“傍名牌”意图明显 ， 要求国家知产局或商标评审委员会对涉案商标重新作出审核裁定 。
早在2011年7月 ， 打了半年多的“五粮液”起诉“七粮液”商标侵权官司落下帷幕 。 北京市第二中级人民法院宣判 ， 北京市寅午宝公司生产、销售的“七粮液”系列酒侵犯了五粮液商标专用权 ， 要求北京寅午宝立即停止生产、销售七粮液酒 ， 并赔偿五粮液公司损失5万元 。
2019年5月28日 ， 五粮液诉甘肃滨河食品工业(集团)有限责任公司“九粮液”等商标侵权案 ， 历时6年 ， 官司打到最高人民法院 ， 最终胜诉 ， 并受到广泛关注 。
经最高人民法院再审认为 ， 甘肃滨河集团在产品瓶体及外包装上突出使用“九粮液”“九粮春”等商标字样 ， 特别是“液”“春”等字的书写方式与五粮液的产品较为相似 。 这反映出 ， 滨河集团有比较明显借用他人商标商誉的主观意图 。 滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权 。
最高法判决 ， 滨河集团向五粮液赔偿经济损失900万元；立即停止生产、销售标有“九粮春”、“九粮液”文字或突出标有“九粮春”、“九粮液”文字的白酒商品 。
此外 ， 五粮液还多次将国家知识产权局、国家工商行政管理总局商标评审委员会等告至法庭 ， 要求将已注册的涉嫌蹭其名牌的商标予以撤销 。


推荐阅读


上一篇：北京日报|抢滩外卖零售平台 “线上火锅大战”再升温

下一篇：中国新闻网|马云蝉联中国首富 马化腾、钟睒睒位居第二三位