情感|老人:财产给你弟,不用你给我们养老。谁知转头老人就出尔反尔( 三 )


“不是说了不让我照顾么?不是要说话算数么?”
老王无神的眼睛中透露出愤怒 , 母亲更是指着她气得说不出话来 。
女儿似乎有些快感 。 但是这种快感转瞬而逝 , 看到父母的样子 , 既失望又心痛 。
出了医院门 , 女儿给弟弟打了个电话 , 只说了三个字:
“爸病了 。 ”
没等那头发出声音 , 女儿就把电话挂断了 。
随后的几天 , 女儿过来看过几次 , 扶着老人做了检查 。 等到儿子赶回来的时候 , 老人已经检查的差不多了 。 直到出院 , 女儿没再来过 。
女儿是强忍着内心的冲动 。
从她内心里 , 充满了矛盾 。
在父母有事的时候 , 再绝情 , 也无法拒绝内心中对父母的“可怜”;另一方面 , 长期以来父母对待自己和弟弟差异 , 早已让她心灰意冷 , 而父亲当时立字据时候的绝情 , 更让她承受着煎熬 。
她曾经问过自己:是自己无情么?万一今后父母再有什么事儿 , 自己会怎么做?
情感|老人:财产给你弟,不用你给我们养老。谁知转头老人就出尔反尔
本文插图

老王出院之后 , 给她打了个电话:
“赡养父母 , 是子女的法定义务 。 这跟我出尔反尔没什么关系 , 算不上我说话不算数 , 这是法律 。
你愿意管就管 , 不愿意管就算 。 但是 , 违法的事儿 , 你最好别做 。 ”
【5】结语
女儿到底应该管、还是不管?
我们先说说不管的结果 。 父母能把女儿怎么样?做违法处理么?但是 , 最终的结果 , 受到损失最大的是谁?相信明眼人 , 都能看得出来——结果 , 对女儿无碍 , 对老王夫妇才是最大的 。
我们再说说管的结果 。 毫无疑问 , 女儿不会心甘情愿 。 这与她是否惦记老王那些财产没有直接关系 , 伤心才是最致命的 。 假设女儿管了 , 对于老人怎么样我们不论 , 至少有一个结论是确定的:跟弟弟之间 , 不可能有什么亲情关系 。
所以 , 无论是管、还是不管 , 没有一个好结果 。
所以 , 根源呢?还是交给大家去评判吧 。
这个事情中 , 有两个点 , 借此与大家分享一下:
1.子女的赡养义务 , 不因父母的偏心、财产分配而定 。
这是从理论上、从法定角度 , 需要明确的点 。
父母对子女的抚养、子女对父母的赡养 , 是两件不同的事儿 , 相互之间不存在条件关系 。
这时候 , 有些人可能会说了:
他从小就没养过我 , 现在老了 , 凭什么要我养他?
他把财产都给儿子了 , 凭什么要求我这当女儿的养?
我偏心怎么了?小时候不是我一把屎一把尿把你带大?就因为房子没给你 , 就不养我了?
……
所以 , 在回答这些问题的时候 , 提到的前提是“法定” 。 养与不养 , 自己定夺——其实 , 这恰恰反映的 , 就是赡养本应有的意义:本人更愿意把“赡养”定义为“99%的权利+1%的义务”——
那1%义务 , 是法定的 , 是不得已情况下才触及的边界 。
而99%的权利 , 是要求赡养的权利、以及要求与赡养付出对等的权利——从老人角度来讲 , 可以先搞清楚 , 如果刨除法定因素之外 , 自己是不是有要求子女赡养的权利;从子女角度来讲 , 可以先搞清楚 , 父母对自己的付出 , 值不值得自己回报去赡养 。
换句话说 , 除了义务是强制单方的之外 , “赡养”是双方的事儿!
情感|老人:财产给你弟,不用你给我们养老。谁知转头老人就出尔反尔
本文插图

2.那份字据 , 无效 。
当初老王信誓旦旦的那份字据 , 其实是无效的 , 当然 , 还是从法的角度给出的结论 。
先说说让女儿不养这件事儿 。 养与不养 , 不因个人承诺、双方协议而定 。 这个应该比较容易理解 , 不做赘述 。


推荐阅读