江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同( 二 )


上图_ 允礼所作雍正皇帝像三、雍正皇帝的决心与权威远在张居正之上我国历史上 ， 能够以改革家称之的人物不多 ， 因此古代社会相对静态 。 一个政权乃至王朝政体制度基调一旦定下 ， 除制定者之外 ， 其他任何敢于挑战之人（包括在任帝王） ， 都会冒有极大风险 ， 身败名裂不说 ， 甚至是搭上全家性命 。 因此 ， 历史上寥寥无几的改革家们 ， 也多是在皇帝支持下 ， 主持各类变法 ， 比较著名的人物有商鞅和王安石 。 如此即使变法失败 ， 也有人替帝王背锅 ， 如果成功 ， 功绩自然也归属于帝王 ， 便于永垂青史 。但是推行“一条鞭法”的张居正和推行“摊丁入亩”的雍正皇帝都不属于上述情况 。为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同
上图_ 张居正改革张居正在推行“一条鞭法”之时 ， 万历皇帝正值冲龄 ， 说不上支持与否 ， 但是从后来万历皇帝清算张居正的这一行径来看 ， 不论出于何种目的 ， 足以说明他并不支持“一条鞭法” ， 这也是“一条鞭法”最终未能得以延续的重要原因之一 。因此 ， 张居正在任内阁首辅之时 ， 尽管能够做到大权在握 ， 但是对于突破祖制这类涉及根本之事的时候 ， 显得底气不足 。 举个例子 ， 就在“一条鞭法”如火如荼推行之时 ， 本来已经无用甚至与变法背道而驰的“赋税黄册” ， 十年一造还得依旧进行 。 这么一来 ， 黄册质量与准确性那就更不言而喻了 。 类似这种“无用功” ， 可以说在此时的大明王朝是司空见惯 。 这也侧面反映出 ， 张居正推行“一条鞭法”的不彻底性 。为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同
上图_ 张居正（1525年-1582年7月9日）而雍正皇帝推行“摊丁入亩” ， 是由皇帝亲自披挂上阵领导的改革 。 这种在承平盛世之际 ， 由皇帝带头挑战祖制的壮举 ， 在历史上可谓是凤毛麟角 ， 甚至是绝无仅有 。此外 ， 雍正皇帝对于推行“摊丁入亩”可谓是刻不容缓 ， 不遗余力 。 雍正元年 ， 面对政敌林立的动荡局面 ， 毅然推行改革 ， 这份勇气确实可嘉 。 在推行改革期间 ， 面对各方阻力 ， 雍正皇帝以不成功不罢休之决心 ， 以绝对皇权之优势 ， 是杀伐决断、披荆斩棘 ， 最终在十三年皇帝生涯不懈的努力下 ， 总算是确立了“摊丁入亩”的执行方针 ， 在全国大部分地区得以施行 。 乾隆皇帝继位之后 ， 继承父皇遗志 ， 最终将“摊丁入亩”推行于全国 。为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同
上图_ 乾隆皇帝便装其实 ， 这第三方面才是“摊丁入亩”能够获得成功的最关键之所在 。 此外 ， 是否能够后继有人 ， 更是关键之中的关键 ， 显然 ， 雍正皇帝照比张居正幸运的多 。实际上 ， 在高度集权的封建社会 ， 只有帝王才是王朝命运的主宰者 ， 成败真的是在此一人 。作者：王金百 校正/编辑：莉莉丝来源；历史大学堂


推荐阅读


上一篇：有没有只谈爱，不图钱的感情？

下一篇：三国的时代精神：承认分裂是现实，不承认分裂是结果