迪丽热巴|金鹰太水,豆瓣虚高,抖音营销……剧集口碑还能信谁?

本届金鹰奖视后 , 完美诠释了什么叫“螳螂捕蝉 , 黄雀在后” 。
原本上一届金鹰女神迪丽热巴战袍加身、拿下双视后 , 金鹰奖在老百姓眼里已成“水奖” 。结果今年戏码更迭 , 它又靠清宋茜50万“水票”博得关注 。
迪丽热巴|金鹰太水,豆瓣虚高,抖音营销……剧集口碑还能信谁?
观众喜爱女演员奖的网络投票中 , 原本第一的宋茜 , 清票后一下跌至第三 , 远低于赵丽颖的86万票 , 甚至不及谭松韵41万票 。
于是 , 宋茜粉丝成为本届金鹰奖打假正名、彰显公正的工具人 , 赵丽颖粉丝则迫不及待要为“视后”庆祝 。
迪丽热巴|金鹰太水,豆瓣虚高,抖音营销……剧集口碑还能信谁?
然而谁也没料到 , 颁奖当晚 , 半路又杀出来童谣拿下最佳女主角 , 令吃瓜群众看得一头雾水 。金鹰奖历来“视后”不是靠粉丝投票吗?不然迪丽热巴怎么拿的奖?怎么又冒出个“最佳女主角”?到底哪个才是“视后”?
原来今年金鹰奖进行奖项改革 , 取消各路粉丝厮杀激烈的“水晶杯”——最具人气演员奖 , 增加最佳男/女演员奖各1位 , 似乎是对此前“谁粉丝多谁得奖 , 奖项缺乏公信力”争议的积极回应 。
当“观众喜爱的”赵丽颖、王一博尴尬而不失礼貌的看着“最佳的”童谣、任达华上台发表获奖感言 , 粉丝拼死拼活投那么久 , 可能投了个寂寞 。
但无论金鹰奖怎么折腾 , 还是落得个跟去年一样的下场——饭圈互撕、路人质疑公信力 , 终究甩不掉“野鸡奖”的帽子 。
迪丽热巴|金鹰太水,豆瓣虚高,抖音营销……剧集口碑还能信谁?
不过 , 我们倒也不必过分苛责金鹰 , 偌大的剧圈 , 早已找不出一个有公信力的评价体系 。演员想要证明演技 , 死乞白赖去上演技综艺;片方、平台为了证明自己的剧集品质 , 只能吹吹豆瓣评分 。原本是电影评分网站的豆瓣 , 竟然成了电视剧的风向标 。
然而随着豆瓣评分受关注 , 它的剧集评分也越来越没谱了 。一摞口碑崩坏的剧集 , 开分齐刷刷的7分以上 。如果说以前还能靠看微博、抖音热度 , 感知一个剧火不火 。但随着这些平台与影视营销的商务合作频繁 , 热度已然不可信 。
奖项、评分、数据的可操控性 , 让人几乎失去了对一部剧集真实热度、口碑的感知力 。还能信什么?不少人甚至信起了“抽样调查”:“地铁上有人看”、“我同事都在看”、“连我妈都看” 。
有风向标意义的奖项 , 对于一个行业的健康发展必不可少 。正如奥斯卡之于美国电影 , 艾美奖之于美国电视的意义 。为何国内却不曾拥有?
民选不民选 , 精英不精英
国内公认有三大电视奖 , 金鹰、白玉兰、飞天 。“金鹰奖”以观众投票为主;“飞天奖”是政府类奖项 , 部门领导和相关专家评选 , 思想性、主旋律为主;“白玉兰奖”由专业评委团评定 。
三大奖本来评选维度不同、规则不一 , 各司其职 。但如今共同呈现的结果却是:民选不民选 , 精英不精英 。
金鹰奖作为唯一民选奖 , 却始终不能服众 。
上一届观众喜爱的女演员奖、最具人气演员奖“水晶杯”均由迪丽热巴收入囊中 , 凭的是一部豆瓣3.0、收视也平平的《漂亮的李慧珍》 , 击败的对象还是孙俪、刘涛、袁泉、殷桃、杨紫 。她们背后作品部部都是响当当 , 《那年花开月正圆》《欢乐颂》《军师联盟》《我的前半生》 , 口碑、热度远胜《漂亮的李慧珍》 。
迪丽热巴|金鹰太水,豆瓣虚高,抖音营销……剧集口碑还能信谁?


推荐阅读