案件侦办|男子掉入废弃房群中的水坑溺亡,家属向相关单位索赔被驳,法院判决风险自担
本文插图
正风与法网讯【娄建功马影】一男子饮酒后进入待拆迁的废弃房群不慎跌入水坑溺亡 ， 死者家属将征收单位、施工单位及开发单位告上法庭 ， 要求赔付死亡赔偿金、丧葬费和精神损失费61万元 。
据了解 ， 死者孙某在饮酒后进入了一片废弃待拆迁的区域掉入水坑溺水身亡 ， 警方侦查后排除了此次事件的刑事嫌疑 ， 认定孙某为溺水身亡 。 孙某的家属认为事发地点无人看管 ， 且无明显警示标志 ， 被告未能认真履行职责 ， 对拆迁区域采取的安全措施不到位 ， 致使孙某不慎溺水而亡 ， 应当承担赔偿责任 ， 要求被告单位赔偿相关费用共计61万元 。 在庭审过程中 ， 相关单位表示 ， 事发地点为棚户区改造工程的房屋征收范围内 ， 该地段周围为无人居住的预备拆迁的废弃房 ， 并且设置了围挡设施 ， 已经尽到了相应的管理职责 ， 孙某应对自己的行为有完全的辨识、控制能力 ， 故请求法院驳回原告的起诉 。
法院经审理确认 ， 孙某溺亡地点所处的环境为无人居住预备拆迁的废弃房 ， 且路面泥泞 ， 坑洼较多 ， 并非城市内可供行人通行的公共道路 ， 相关单位不负有《中华人民共和国侵权责任法》中规定的安全保障义务 ， 根据蛟河市公安局作出的勘验检查工作记录 ， 足以说明孙某作为完全民事行为能力人 ， 应对该路况知情并对行走风险有所预判 ， 但其明知该情况 ， 仍在饮酒后将随身物品放置水坑边进入该区域 ， 并导致溺亡 ， 其主观上符合过于自信的过失 ， 其行为属于自担风险行为 ， 应自行承担相应的损害后果 。
综合全案证据 ， 蛟河法院判决相关单位不承担赔偿责任 ， 并驳回了孙某家属的全部诉讼请求 。 一审判决后 ， 孙某家属提出上诉 ， 吉林市中级人民法院二审审理认为 ， 上诉人的上诉理由不能成立 ， 遂依法作出驳回上诉 ， 维持原判的终审判决 。
法官提醒：在现实中此类案例屡见不鲜 ， 如冰面遛狗不慎坠入河中溺亡、在“无人区”进行探险活动摔伤等 。 广大市民要提高自身行为的预判能力 ， 降低行为的风险性 ， 从而避免不必要的损失 。
【案件侦办|男子掉入废弃房群中的水坑溺亡,家属向相关单位索赔被驳,法院判决风险自担】
推荐阅读
- 相亲失败80多次后，安徽男子写下“相亲指南”爆红
- 光明网|不配合民警办案还殴打辅警！杭州一男子妨害公务被刑拘
- 光明网|山东一男子买房时多交14万，承诺一楼带院，交房时院子变成绿化带！
- 光明网|河南一男子在父亲坟前杀死亲姐，曾服刑10多年刚出狱不久
- 北坡视角：河南男子祭父时坟前袭杀胞姐
- 光明网|尴尬！男子长“痔疮”疼痛难忍，万万没想到病根在这儿...
- 特朗普：选举“违宪”，案件将很快被提交诉讼
- 川普：將提大案件挑戰2020選舉結果
- 河南原阳一家6口被同村男子杀害
- 北坡视角：福州一企业内男子持刀刺伤7人