江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

中印对话|中国为何选择克制应对？，面对印度激进的经济攻势

文/宋亦明
印度的对华经济攻势必然伤及自身 。 但即便如此 ， 印度政府并未表现出克制 ， 而是激进地接连出台可能致使局势升级的对华限制性举措 。 与之相反 ， 中国并未采取“针尖对麦芒”的报复性举措 ， 而是相对隐忍克制地寻求缓和中印紧张关系的新路径 。
印度之所以采取激进的举措 ， 原因在于：一方面 ， 上述举措对印度的负面影响主要由全民共同分担 ， 致使单个企业与个人对其利益受损不够敏感 。 例如 ， 2019年印度从中国进口的电力设备约占其全部的30% ， 这些设备具有明显的价格优势 ， 对降低印度用电成本、提高其电网稳定性具有积极作用 。 虽然印度政府对进口中国电力设备施加各种限制将迫使本国电力部门选择更为昂贵的替代产品 ， 但这些额外的成本将被印度民众所分摊 ， 因而印度民众很难第一时间感受到本国政府对华经济攻势对其自身的负面影响 。 印度民众对自身利益受损缺乏痛感 ， 其政府开展对华经济攻势也就没有顾忌 。
中印对话|中国为何选择克制应对？，面对印度激进的经济攻势
文章图片
【中印对话|中国为何选择克制应对？，面对印度激进的经济攻势】印度民众对自身利益受损缺乏痛感 ， 其政府开展对华经济攻势也就没有顾忌 。 图为印度新德里郊区一家中资制衣厂内工作的印度员工 。
另一方面 ， 加勒万河谷地区冲突所造成的印军伤亡极大激发了印度的民族主义情绪 ， 印度政府只能以激进的对华姿态来回应这种情绪 。 传统观点认为 ， 印度长期的被殖民统治历史、分散的土邦治理结构、种姓制主导的社会分层并非民族主义滋生的理想土壤 。 然而需要认识到 ， 在反抗英国殖民统治和三次印巴战争中 ， 印度已基本实现了其民族建构 ， 近年来印度自身发展所激发的自豪感和对中国崛起的担忧又为印度民族主义注入了新的动能 。 可以说 ， 当前印度国内的民族主义已经发展为一股社会思潮 。 值得注意的是 ， 今年5月一款名为“删除中国应用”的手机应用程序一在印度上线便成为爆款 ， 400万次的下载量也意味着大量由中国企业开发的应用程序已被印度民众自行删除 。 在此背景下印度政府大范围地禁用中国企业开发的应用程序就不足为奇了 。
相反 ， 中国之所以相对克制地加以回应 ， 原因在于：一方面 ， 印度对华经济攻势将对部分中国企业造成直接且明显的冲击 ， 因此缓和而非升级局势成为了中国对印度经济外交的当务之急 。 譬如 ， 当前TikTok母公司字节跳动在印的单日损失约为50万美元 ， 各类损失总计可能要超过60亿美元 。 当前 ， 中国企业不得不面对经营受限、份额丢失、收益减少甚至被逐出印度的残酷现实 。 为了避免这些企业遭受更多损失 ， 中国政府并未实行可能会导致局势进一步恶化的报复性政策 。
另一方面 ， 在新冠疫情全球大流行的背景下 ， 维护全球产业链稳定、应对美国对华经济压力 ， 已成为中国经济外交的主要议程 。 采取对等的报复措施、升级与印度的经济摩擦不仅有悖于中国经济外交的优先方向 ， 还会将中国拖入与印度相互报复的无限循环中 ， 进而恶化中国的外部经济环境 。 中国政府对印度此轮经济攻势的克制是为缓和中印经济摩擦、稳定两国经济关系的审慎选择 。
中印对话|中国为何选择克制应对？，面对印度激进的经济攻势
文章图片
中国国是印度棉花最大出口国 ， 每年从印度进口的棉花达20万吨以上 。 图为印度古吉拉特邦一家棉花加工厂内工作的印度工人 。
中印两国同时崛起所带来的国际政治结构性矛盾、两国间存在的边境争端与几十年来曲折发展的双边关系 ， 均意味着中印经济合作不可避免地被两国政治关系和边境局势所左右 。 可以预见 ， 在中印边境冲突得到管控、两国政治互信得以重塑之前 ， 中印经济关系还将持续承压 。 然而 ， 20世纪以来的大国经济纷争与地缘政治博弈历程为中印两国留下了宝贵的历史教益：和则两利 ， 斗则俱伤 。 因此 ， 发动经济攻势、加剧经济“去中国化”不应成为中印经济关系的主基调 。 相反 ， 寻找缓解当前经济合作困局的政治性解决方案才是中印双方唯一正确的选择 。
本文作者为《中国经济外交蓝皮书》副主编 ， 中国人民大学国际关系学院博士研究生 。
以中印为方法以世界为目的
FromChinaandIndiatotheworldasawhole
www.chinaindiadialogue.com
微信号：China-India-Dialogue


    推荐阅读


    上一篇：华起咨询|企业做股权激励前一定要思考的四个关键问题（下）！

    下一篇：实体经济守望者|在农村有哪些合适的项目可以做？推荐一下，一个48岁的返乡创业者