清朝,康熙|胤礽是嫡子,并且做了将近40年的太子,为何最后被康熙废掉?( 二 )


清朝,康熙|胤礽是嫡子,并且做了将近40年的太子,为何最后被康熙废掉?
文章图片

文章图片

康熙两废太子的事 , 在历史上也是罕见 , 一向英明的他为何会如此行事呢?
一、权力争斗的结果
康熙朝有许多大臣都相互拉帮结派 , 特别是明珠与索额图之间的党派之争 , 延续了很多年 。索额图是胤礽的外叔公 , 与胤礽的关系特称密切 , 势力也很强大 。
明珠则是大阿哥一系 , 还笼络一批满汉重臣 , 用阴险手段排除异己 。明珠一伙为了长久之计 , 必须扳倒胤礽不可 。否则 , 胤礽继位 , 他们全部在劫难逃 。因此 , 他们锁定了胤礽为打击目标 , 全力出击 。最后令康熙感到索额图有“谋逆”之事 , 胤礽也被卷入这场争端 , 自然也会收到很大的负面影响 。
清朝,康熙|胤礽是嫡子,并且做了将近40年的太子,为何最后被康熙废掉?
文章图片

文章图片

此外 , “九子夺嫡”中的几位皇子 , 每一个都非池中物 , 不管谁当太子 , 总会受到各种明枪暗箭的攻击 , 让人防不胜防 。甚至连康熙的哥哥福全也参与进来 , 建议康熙废掉太子 。
二、胤礽自身的问题
康熙废太子时说胤礽“不遵教诲”“赋性奢侈”“绝无友爱之意”等等 , 基本属实 。
胤礽虽有名师教导 , 学问不错 , 诗文与书法俱佳 , 表面看是一位文雅的王子 , 但从其对师长与兄弟的态度来看 , 他没有温良恭俭让的品质 。正如康熙所言:
“若以此不孝不仁之人为君 , 其如祖业何?”
当然 , 胤礽在性格上的缺失 , 康熙也有不可推卸的责任 , 与他多年来家庭教育的缺陷有关 。
一废太子前 , 胤礽发牢骚 , 自古以来哪有当了四十年太子的啊?这言外之意就是盼着康熙早日归天 。
胤礽在京城代理朝政期间 , 做了不少僭越皇权之事 , 令康熙大失所望 , 两人的主要矛盾也来源于此 。
清朝,康熙|胤礽是嫡子,并且做了将近40年的太子,为何最后被康熙废掉?
文章图片

文章图片

三、满人文化的回潮
康熙立胤礽为太子 , 完全是遵从汉人的古制 , 是一种顺应汉化的表现 。这在当时未必能被众多满人接受 , 所以反对他汉化的满清贵族必然存在 。
到了康熙晚年 , 他更向王公大臣直接说如果再要选择继位人 , 不再限于嫡长子 , 而是择贤而立 , 这几乎已经看到满清贵族公推首领的影子了 。
清朝,康熙|胤礽是嫡子,并且做了将近40年的太子,为何最后被康熙废掉?
文章图片

文章图片

【清朝,康熙|胤礽是嫡子,并且做了将近40年的太子,为何最后被康熙废掉?】四、康熙个人的汉化态度
满清自从入关以来 , 汉化程度最显著的就是康熙 , 在政务、军事、经济、文化层面都许多仿照儒家文化而建立的典章制度 , 立太子就是其中之一 。
不过 , 康熙个人对汉化的态度依然重要 。
他虽然恢复了明朝的内阁、翰林院等机构 , 但他仍以内务府代替明朝的十三衙门 , 因为他怕明朝的宦官专权在清朝出现;
清朝,康熙|胤礽是嫡子,并且做了将近40年的太子,为何最后被康熙废掉?
文章图片

文章图片

康熙亲政不久就设立起居注馆 , 为皇帝记录日常言行 , 原本是想为后来者留下“为万世法则”的文字 , 但康熙发现容易泄露机密时 , 就将其裁撤;
所以 , 康熙并非盲目全盘汉化 , 而是选择有利于朝廷以及他个人集权的才汉化 。立太子也一样 , 当他发现太子威胁到皇权、对朝廷不利时 , 他就必然废掉太子 。


推荐阅读